4000字北大法学院期末考题引热议

    早报记者 罗昕

　　这几天，一道北大法学院大二本科生《刑法分论》的期末试题在网上被疯转。这篇被取名为《爱的东南西北》的案例有近4000字，讲述同窗四载的周小东、吴小南、郑小西和王小北大学毕业后因感情、生意、仕途而相互纠结并犯罪的故事，还出现“南巡讲话”、“倒爷”、“炒楼”、“地沟油”等字眼。这群大二本科生去年《刑法分论》的期中试题也是道案例分析，被取名为《爱的春夏秋冬》。

　　2011年，出题老师车浩曾对学生写道，“在你作为刑辩律师为一个被告人辩护时，当你作为死刑复核法官决定一个犯罪人的生死时，如果还能依稀想起当年考试中出现过的悲剧人物，由此让你在辩护时多一点耐心，在核准死刑时多一点斟酌，那么考试就是有意义的。”

　　学生：案例中有多个罪名

　　据悉，这场总时长四个小时的考试为开卷考，车浩要求学生简要说明案中人的犯罪及理由，并进一步分析其中可能存有的争议之处。人大法学院大三学生小阳在上学期才学了《刑法分论》，这学期还有四门期末考的她也发现了这道题。“它复合了很多案例，然后编成硕大无比的故事。一个个分析应该不难的，但案例太多，所以案情复杂。” 小阳向早报记者感慨。

　　北京大学法学院大四学生小朱在大二时也上了车浩的《刑法分论》，她还记得那学期期中考案例为《甲的一生》，期末案例为《甲的一生前传》。“外人（把案例）当小说看看，觉得挺有趣，但考起来就没那个心思去看狗血剧情了。”小朱告诉早报记者，车浩出的案例中有多个罪名，也涉及很深的理论问题，“很能考验和反映学生水平。”在小朱看来，案例分析在法学考试中其实很常见，复杂的案例在民法系列也常有涉及，不过由于学科特点，只有刑法的考题才会特别充满戏剧性。