羊城大学生辩论赛决出两强

华南师范大学击败华南农业大学闯入总决赛

　　羊城晚报讯 记者李永、通讯员王芳摄影报道：由羊城晚报、广州广播电视台·掌中广视联合主办，广州南沙湿地旅游发展有限公司独家冠名支持，广东丹姿集团有限公司协办的“南沙湿地杯”第四届羊城大学生辩论赛，昨日在华南师范大学举行半决赛。4所大学围绕“开征交通拥堵费，利大于弊还是弊大于利”的辩题展开激烈辩论。华南师范大学、广东技术师范学院分别击败对手，挺进决赛。中大、华农惜败，止步四强。

　　观点交锋

　　正方观点VS反方观点

　　可有效缓解交通拥堵

　　持正方观点的华师和中大两组辩手认为，征收交通拥堵费能有效缓解交通拥堵状况，释放道路压力，利用价格机制对作为准公共产品的道路进行调节，比一刀切的行政手段更加有效。

　　华南师范大学辩手称，从短期看，开征交通拥堵费不仅有利于缓解糟糕的拥挤问题，长远来看还有利于公交系统的建设和完善。中山大学辩手则提出，堵车看似小事，实则造成巨大的损失。通过收取交通拥堵费，达到治堵的效果只是一方面，更重要的是可以借此改变人们的出行方式。