内容摘要:7月13日至18日,第二十五届中国新闻奖审核工作会在京举行。为提高评选过程的科学化、规范化、标准化,目前正委托中国社科院新闻研究所研发中国新闻奖量化评价指标体系,在评选中引入量化打分机制。
关键词:中国新闻奖;权威性;新闻界;中国记协;作品
作者简介:
为中国新闻奖权威性把好关
40位审核委员按“一字一句、一分一秒,只辨是非、不论优劣”原则,对856件作品严格审核
据新华社北京8月2日电 7月13日至18日,第二十五届中国新闻奖审核工作会在京举行。由新闻教研机构、新闻媒体编辑记者和中国记协代表组成的40位审核委员,按照“一字一句、一分一秒,只辨是非、不论优劣”的原则,对856件作品进行了严格审核。
严格评选标准,使严细深实的工作作风重返新闻界
面对新闻界对中国新闻奖权威性的期望,中国记协主席田聪明说,报送、审核、定评都要体现公开、公平、公正的原则。
2014年,中国记协全面深化中国新闻奖、长江韬奋奖评选改革,首次增设审核环节,即在提交定评委员会之前,对参评作品、参评者申报材料进行审核并提出处理意见,为定评委员会确定参评资格、讨论评议作品提供参考。当年,742件参评作品被查找出600多处差错或需要核实的问题,涉及近5成参评作品,87件作品被撤销评奖资格。中国记协严格标准,“宁可奖项空缺,也不降格以求”的做法在新闻界引起强烈反响。
今年审核情况怎样?田聪明说:“要短时间改变积时已久的陋习并不容易,我们要一年接一年,把严格中国新闻奖的评选标准落实下去,使新闻界浮躁的风气有较大改变,使严细深实的工作作风重返新闻界。”
并非吹毛求疵,中国新闻奖应是业界榜样与学界标杆
从2014年开始,审核工作会按照新修订的《中国新闻奖评选办法》,严格执行审核标准,除了对参评作品的舆论导向、新闻要素、逻辑结构等进行严格审核外,对作品中的错别字、标点符号错误,也毫不含糊。以上错误出现两次以上(含两次)的,建议撤销评选资格。







