首页 >> 资讯 >> 学术视角 >> 学术新闻
“钱管家”反而容易管不住钱?
2015年08月21日 09:38 来源:北京日报 作者:曹政 字号

内容摘要:“钱管家”反而容易管不住钱?同时,徐志鹏也建议,银行托管虽然风险相对较低,但应该在支付体验方面更完善一些, “支付过程费时间,甚至资金较大的时候还会遇到许多约束条件。

关键词:记者;资金;银行;黑名单;风险

作者简介:

  昨天,大公国际信用评级集团连发四份公告,再将49家网贷平台列入互联网金融黑名单。三天之内,大公两次拉黑52家平台。根据大公方面的最新统计,截至昨天,大公互联网金融黑名单共包括1664个平台,预警名单包括111家平台。

  按照业内对我国2700个网贷平台总量的预估,这份黑名单上的平台几乎占了我国网贷平台的大半江山,而平台中大部分都指向了一个问题:资金存管风险。

  网贷“拉黑”争议持续

  平台设立周周盈、季多鑫、月月鑫等理财产品,该类产品仅披露年化利率、债项期限等信息,未披露任何具体债务人信息、资金用途、还款来源等信息,投资人无法判断资金流向和用途;平台涉嫌归集资金进行再分配,此举可能造成信息、债权和资金的错配;平台涉嫌建立资金池,资金安全无法保障……在近期大公方面披露的“蓝海众投”风险中,几乎条条都涉及投资者资金安全。

  在这家网贷平台的网站上,记者看到,蓝海众投是由广东金融高新区股权交易中心管理并运营的互联网金融产品投融资平台,在2014年8月正式上线运营。目前有多款理财产品上线等待投资,介绍中也提及“100元即可理财,7天理财年化收益率高达6%”。

  记者昨日拨通了近期刚被大公拉黑的蓝海众投网贷平台的电话。“我们对此并不知情,认为这是恶意评价。”面对大公的“拉黑”,蓝海众投工作人员对记者说。然而,对于大公指出其涉嫌建立资金池等问题,这位工作人员只是表示需要内部商量才能具体回应。截至记者昨日发稿前,再反复拨打该平台电话,一直无人接听。

  从今年1月开始的首次发布,大公关于网贷平台的黑名单和预警名单接连引发争议。一些网贷平台运营人员质疑黑名单的真实性和科学性,而支持者也认为近期确实有网贷平台出现跑路等问题,网贷平台的确需要监管。

  资金存管风险重重

  记者查询大公发布的多份黑名单公告发现,涉嫌建立资金池等客户资金存管的问题成为大公解释为何“拉黑”的常见理由。“在我们评级的1700多家网贷平台中,60%涉嫌建立资金池,80%以上的平台资金存管存在风险。”黑名单发布方大公信用数据公司总裁徐志鹏给记者出示了这样一份数据。

  在网贷平台的运营中,用户资金的存管是必不可少的环节,也是真正涉及用户资金安全的重要环节。据了解,目前网贷平台在资金托管方面一般有三个渠道:平台自身、第三方支付平台以及银行。网贷平台这样的“钱管家”出了事,对用户投资的风险也是重大的。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:胡博婧 实习)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们