内容摘要:在实际庭审中,法官、检察官等都统一着装,律师却有各自不同的“品位”——西装、夹克、羊毛衫,似乎怎样舒服就怎样穿。
关键词:出庭;律师;正义;海燕;记者
作者简介:
5月1日起律师出庭着装执行新规
穿律袍出庭,程序正义的表达?
在实际庭审中,法官、检察官等都统一着装,律师却有各自不同的“品位”——西装、夹克、羊毛衫,似乎怎样舒服就怎样穿。不过,这一情况将要改变了。
2016年4月13日,最高法院公布了《最高人民法院关于修改<中华人民共和国人民法院法庭规则>的决定》,其中第十二条明确:“出庭履行职务的人员,按照职业着装规定着装。”该法自2016年5月1日起施行,也就是说,5月1日起律师出庭要穿律师袍了。
对这一规定,反应最快的可能就是电商。记者发现,淘宝上的律师袍已经开始热卖,一套律师袍的价格大概在200元-300元左右。不少律师已开始在网上下单,但对穿律师袍这事,热议依然不少。
曾有倡议但应者寥寥
早在2002年10月18日,司法部批准了全国律协制定的《律师出庭服装使用管理办法》和《律师协会标志使用管理办法》。办法提出,律师担任辩护人、代理人参加法庭审理,必须穿着律师出庭服装。
尽管律协早有此要求,但因此前并非强制性规定,所以一直没有落实。
“我记得那时,律协给每位律师发了一件律师袍,但我一直没有穿过。”在上海普世律师事务所高级合伙人李向农看来,律协作为行业协会,其制定的要求只是倡议性的,并非强制规定。
记者了解到,这些年实际出庭时,穿律师袍的律师并不多。大多是在代理关注度高、预计媒体出席率高的庭审案件时,律师才穿正式的律师袍出庭。
仪式感也具实际意义
而此次最高法院对律师出庭着装作了强制性规定。不少律师表示,“这是程序正义和法治进步的一种表达,应该穿。”
“这是与国际接轨。”上海市人大代表、上海徐晓青律师事务所主任徐晓青说,十二届人大曾举行人大代表旁听百例庭审专项调研活动,当时就有人大代表提出,如法官、检察官一样,律师着装也要规范,如果穿T恤短裤开庭就很不雅观。“一定的仪式,保证一定的内容。穿律师袍有仪式感,显得更加庄重。”







