内容摘要:中国网事:郭美美的涉赌“朋友圈”有谁?针对检方在起诉罪名中不涉及性交易一事,易胜华表示,性交易行为本身违法,但属于治安处罚范畴,可被处以拘留、罚款、收容教育,不作为犯罪行为来追究。
关键词:郭美美;赌场;赌场罪;法律规定;康奈
作者简介:
新华网北京9月10日新媒体专电(记者卢国强 鲁畅 熊琳)备受关注的郭美美、赵晓来涉嫌开设赌场罪一案10日在北京市东城区人民法院开庭审理。法庭当庭宣判,以开设赌场罪判处郭美美有期徒刑5年。
赌博罪与开设赌场罪,究竟是何区分?郭美美的涉赌“朋友圈”究竟有谁?不追究性交易,一年后方开庭是何原因?记者专程展开了调查。
郭美美当庭否认开设赌场罪指控 赌博罪与开设赌场罪有何区分?
10日上午9时30分许,身着白色上衣,戴黑框眼镜的郭美美走入法庭。包括东城区人大代表、政协委员、各界群众及媒体记者、被告人家属等100余人旁听庭审。
庭审现场,公诉人宣读起诉书,被告人郭美美伙同康奈德(外籍,另案处理)、吕某(另案处理),于2013年3月13日晚至14日凌晨,在北京市朝阳区某国际公寓房间内开设赌场,组织朱某等人以“德州扑克”的方式进行赌博活动,赌资数额共计人民币40万元。
此外,郭美美、赵晓来伙同陈某(另案处理)、吕某,于2013年6月26日晚至27日凌晨、2013年7月1日晚至2日凌晨,先后两次又在该公寓的房间内开设赌场,组织李某等人以“德州扑克”的方式进行赌博活动,赌资数额共计人民币173.9万元。赵晓来在上述两次赌局中,明知郭美美开设赌场,仍为其提供资金结算服务,使用POS机为参赌人员结算赌资共计人民币103万元。
公诉机关认为,根据刑法规定,应当以开设赌场罪追究郭美美、赵晓来刑事责任。对于指控,郭美美当庭表示自己的行为构成的是赌博罪,而非开设赌场罪。
北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华表示,赌博罪分两种情况,以营利为目的聚众赌博和以赌博为业,主要针对的是赌博的参与者;而开设赌场罪,作为刑法修正案(六)单独规定的罪名,主要针对的是为他人赌博提供场地、平台的经营者。
法庭上,陈某、徐某等多位参赌人的证言显示,到达郭美美家后,是由郭美美介绍规矩,第二天通过银行转账,郭美美每把牌抽水3%至5%,赌局中用刷卡机给输钱的人刷卡。对此,郭美美否认认识证人,并否认其抽水。
检方公诉意见指出,郭美美为开设赌局提供地点且相对固定,服务人员、参赌人员都由郭美美组织,赌场参与人数多,赌资数额大,先后有13人参与赌场,赌资数额巨大达到213.9万元,郭美美从中获取高额利益,其行为的社会影响恶劣,危害严重。郭美美在庭上对是否办理银行卡、介绍盘局规则出现前后不一致的回答,表明其推脱责任和拒不认罪的态度,依法应当从重处罚。







