首页 >> 资讯 >> 本网原创
并非“怎么都行”
2017年08月01日 10:52 来源:中国社会科学网-中国社会科学报 作者:成伯清 字号

内容摘要:费耶阿本德“反对方法”,提出“怎么都行”的反原则。按照布迪厄的看法,社会世界是积累的历史,并不是所有的事情具有同等的可能性。或者按照默顿的说法,在特定的社会历史脉络中,具有特定的结构性制约。不过,普通人更多的悲剧倒不在无视积累、撇开限制,妄图随心所欲,而在于不能看到另外的可能。(作者单位:南京大学社会学院)。

关键词:积累;费耶阿本德;布迪厄;南京大学社会学院;脉络;反对;说法;看法;限制;普通人

作者简介:

  费耶阿本德 “反对方法”,提出“怎么都行”的反原则。不过,这仅是从理性—逻辑上看如此。若从社会学看,就不尽然了。按照布迪厄的看法,社会世界是积累的历史,并不是所有的事情具有同等的可能性。或者按照默顿的说法,在特定的社会历史脉络中,具有特定的结构性制约。

  实际上,无论从事什么活动,现实的人往往只能找到极为有限的选择余地。即便在貌似可以无穷遐想的思想领域,也是如此。

  不过,普通人更多的悲剧倒不在无视积累、撇开限制,妄图随心所欲,而在于不能看到另外的可能。受制于惯习乎,抑或资本乎?

  鲁迅“哀其不幸,怒其不争”,殊不知“不幸”乃“不争”的根源。

 

  (作者单位:南京大学社会学院)

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:孙龙)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们