2016年6月14日发生于奥兰多同性恋酒吧的血腥枪击案是当前时代的极端缩影，它和刚刚在半年前发生的圣贝纳迪诺服务中心枪击案一样，体现都是个人对社会伤害能力的空前增强。实事求是的说，这一严重的治理问题可以说是人口高度聚集、流动高度频繁、伤害手段高度多样化的现代社会的通病，并非是美国所独有的问题。但是，美国独特的国际地位和国内政治文化以及当前的政党体系却使得这一治理难题被不断放大和持久化，而这则从一个侧面反映了美国进行自我变革所面对的重重困局。

　　单就此案而言，尽管枪手马丁公开放言效忠于“伊斯兰国”，但是根据目前的信息，其根本算不上是一个极端的宗教恐怖分子，不过是一个具有反社会人格、甚至是“自我憎恨”的同性恋者，而在网上广泛存在的极端主义材料则可能是他走上血腥暴力道路的外部诱因。同时，尽管联邦调查局一度将枪手列入了疑似涉恐分子名单，但是却最终在调查后将其排除。虽然这一做法可能也有其判断依据，但是结果上却使得美国强力机关错过了阻止这一暴行的最后机会。

　　因此，就事论事而言，美国应当从此案中吸取教训，从加强网络信息安全、限制个人行使暴力能力、合理完善外部监管这三个角度来实现自我改进。然而就目前而言，在美国当前的政治结构之下，这一严重的暴力事件所产生的冲击不仅没有被用来“倒逼”美国体制，反而很快被各方政治力量加以利用。

　　对此，先是民主党党团和白宫站到前台，借势重提于去年12月全部遭到否决的四项限枪修正案。其核心是延伸背景审查、授权司法部禁止被列入涉恐嫌疑名单和禁飞名单的美国公民购买枪械和爆炸物。6月15日，民主党康涅狄格州参议员墨菲及其同僚甚至在国会就限枪进行了长达15小时的冗长发言，批评共和党控制下的国会在该问题上无所作为。但是，虽然气势十足，但是一方面民主党主要诉求难以预防非恐怖主义动机的枪击事件，另一方面其自身的企图也值得怀疑。共和党国会党团就批评墨菲的举动不过是在打“宣传战”，因为即使立即就这些修正案进行投票，仓促之间其结果根本不会有任何改变。也正是因此，有不少怀疑也认为民主党的这一轮攻势根本不是真的为了限枪，而是为了激起部分选民对共和党“冥顽不化”的愤怒，以在即将到来的大选中得利。

　　当然，相对于共和党，民主党的表现“尤为愈之”。虽然枪手和伊斯兰极端主义到底有无关系还远未清除，很有可能成为共和党总统候选人的特朗普就已经将其与移民、伊斯兰联系在了一起，大肆攻击美国的“政治正确”。而共和党议员也在党团会议中表示，应当尽快了结限枪投票，把大家的注意力转移到所谓的国家安全辩论上，亦即攻击奥巴马有所克制的反恐和中东政策。

　　无疑，按照现在的发展趋势，很快这起血腥的枪击案就会和之前的无数“令人震惊”的案例一样，在遭到充分的政治利用之后再被人们遗忘至悄无声息。这是美国政治的困局，也是美国社会的困局。

　　（作者单位：中国社会科学院世界经济与政治研究所）