内容摘要:工业节水的技术创新活动包括,激励工业企业研究、开发节水新技术、新设备,并对这些工业节水和减排技术进行推广应用及成果转让。目前已经在农业用水和以政府为主的民用水领域进行水权交易,如果能在工业层面展开,企业基于自身利益,会自发地选择进行企业内节水,或是通过许可证市场来购买配额,因此具有激励相容的效果,对整体工业节水战略的意义和效应会非常显著。不同目标偏好下应采取不同节水战略工业节水战略的选择取决于决策者对不同目标的偏好,因此要根据决策者最重要的决策目标来选择适当的工业节水战略。其原因是企业会根据自身节水成本和市场水权价格进行权衡,如果节水成本低于市场价格,企业会进行节水改造并将多余的水权出售以获利。
关键词:战略;水权;水价;工业节水;水资源;价格调控;企业;交易;激励;结构调整
作者简介:
工业水价格调控战略不仅包括狭义理解的供水水价,还包括水资源费、污水处理费,乃至保护水资源和恢复生态环境补偿费等内容。通过调整用水价格和污水排放价格,创造企业节水改造的内生激励。
我国政府高度重视工业节水问题。2012年国务院颁布《实行最严格水资源管理制度》法规,其后对工业节水做了专门部署,提出“到2015年,万元工业增加值用水量比2010年下降30%,到2020年降低到65立方米以下”的目标,2014年3月启动最严格水资源管理制度考核。为实现工业节水目标,需要综合比较各种可行的战略,并根据不同的现实需求来进行选择。
我国工业用水效率低下
我国工业用水有以下四个特征。一是用水量增长快。1980—2011年间,工业取水量年均增长4%,占总取水量的比重从10%增至23%。二是用水效率较低。2011年,每万元工业增加值用水量为151m3,是同期发达国家的3倍。三是废水排放量大,致使饮用水源受到不同程度的污染。四是用水和排放部门集中。我国火电、钢铁、纺织、造纸、石化和化工、食品等行业取水量占工业取水量的50%,其废水排放量占工业废水排放总量的80%以上。
我国工业节水目前存在四个障碍。一是节水制度体系和保障机制尚不完善。尽管已有国家层面的管理制度框架,但缺乏行业相关的管理条例与细则;此外,在具体管理、工程建设和产品推广环节还缺乏计量手段和政策保障措施。二是工业节水的经济激励机制尚未健全。我国工业水价、水资源费、排污费相对偏低,多数企业用水成本占其生产成本的比重不超过2%,低廉的水价是企业缺乏节水动力的重要原因。三是节水防污意识有待进一步提高。部分生产经营者对节约用水缺乏紧迫感和危机感,企业内部缺乏节约用水的管理制度。四是工业布局不合理,结构性矛盾突出。高用水行业过度集中在北方缺水地区,加剧了地区水资源供需矛盾和水环境恶化;此外,工业内部结构中,企业规模、产品结构和原料结构不合理,也是工业用水效率低的重要因素。







