内容摘要:自2007年美国发生金融危机并波及全球、酿成国际性金融危机,至今已有七年。这次危机总的根源是资本主义的基本矛盾——生产社会化同生产资料私人占有的总爆发,但由于美国的资本主义模式是国际金融垄断资本主导的新自由主义模式,故当矛盾爆发时,就主要表现为金融危机以及由此引起的经济衰退。五是美国经济乃至国家运行的基础债务化,美国民众靠借贷消费,美国企业和政府靠举债维持经营或运转,而国际金融垄断资本利用债券再次进行榨取和诈骗。奥巴马政府先后推出“买美国货”、“制造业促进法案”、“五年出口翻番目标”政策和部署,其中期目标是重振美国制造业、实体产业,促进就业,走出危机。
关键词:美国;奥巴马;金融危机;国际金融;自由主义模式;金融监管;医保;基本矛盾;金融垄断资本;金融资本垄断
作者简介:
自2007年美国发生金融危机并波及全球、酿成国际性金融危机,至今已有七年。这次危机总的根源是资本主义的基本矛盾——生产社会化同生产资料私人占有的总爆发,但由于美国的资本主义模式是国际金融垄断资本主导的新自由主义模式,故当矛盾爆发时,就主要表现为金融危机以及由此引起的经济衰退。
美国金融危机的病根,是新自由主义模式。20世纪70年代末之后,美国在共和党总统里根和大小布什政府的推动下,逐步营造了一个以新自由主义理论为指导的、代表国际金融资本垄断集团利益的新自由主义模式。这一模式的出现和形成是同资本主义由国家垄断阶段向国际金融资本垄断阶段过渡相伴而行的。在这一过程中,美国逐步显现出同国家垄断资本主义既有某种联系、继承,又有显著差别的六大基本特征。
一是经济加速金融化,金融资本由服务于实体经济蜕变为实体经济乃至整个经济、政治的主宰。二是金融虚拟化、泡沫化,在货币循环中通过五花八门的所谓“产品创新”、投机诈骗、高杠杆运作骗取高额回报。三是实体经济逐步萎缩、国民经济空心化,实体经济的主体制造业即第二产业在GDP中的比重于2007年已下降至18%。四是在所谓“效率优先”、实则“资本优先”的新自由主义政策主导下,加大了对普通劳动者的掠夺,美国劳动大众日益贫困化。五是美国经济乃至国家运行的基础债务化,美国民众靠借贷消费,美国企业和政府靠举债维持经营或运转,而国际金融垄断资本利用债券再次进行榨取和诈骗。六是金融资本流动、金融运作自由化。为迎合国际金融垄断资本的需要,美国逐步推动金融自由化,放松乃至取消金融监管,主持制定了一系列关于允许资本自由流动,商业银行和投资金融机构可以混业经营等方面的法律法规。由此导致在货币循环中凭借欺诈手段“圈钱”的金融巨鳄获得空前“解放”,孵化出了一批又一批麦道夫、斯坦福之流的超级金融骗子。
以上六个方面,是以美国为代表的国际金融垄断资本主义基本矛盾在运行中的基本表现。它反映在资本主义的国际金融资本垄断阶段,生产社会化同生产资料私人占有之间的矛盾在进一步发展,企业内部尤其是金融企业内部的有组织性、计划性同超越国界的全球的无政府状态间的矛盾空前尖锐,生产无限制扩大的趋势同劳动大众相对贫困导致有支付能力的社会购买力不足的矛盾在进一步激化。这一切表明,美国爆发这一场近百年来最严重的金融危机并很快席卷全球,绝非偶然。它是美国国际金融垄断资本的寄生性和腐朽性日益加深、国际金融垄断资本主义基本矛盾日益激化的必然结果,标志着新自由主义模式的彻底破产。
美国反危机措施是左转回归“第三条道路”。所谓“第三条道路”,不是我国一些人曾经臆想的那样,是介于社会主义与资本主义之间的一条道路,而是20世纪90年代中期由美国民主党总统克林顿、英国工党首相布莱尔、德国社会民主党总理施罗德三人提出的带有一点改革、修正或调整意味的施政理念;具体说,是美欧发达资本主义国家的所谓左翼政党,面对国内阶级结构的变化——随着现代化的推进,产业工人阶级人数下降,中间阶层人数上升——为争取中间阶层为代表的中间选民而提出的一种策略性口号。所谓走“第三条道路”,站在克林顿的角度,意味着对美国当时已初步建成的新自由主义模式做出向“左”,也即向欧洲社会民主主义+社会市场经济模式靠拢的调整、改革,走一条介乎美英和欧洲大陆模式之间的道路,但其就任美国总统后并没有在这方面作出什么实质性的贡献。







