7月14—15日，由北京大学马克思主义学院、柏林自由大学环境政策研究中心、德国罗莎·卢森堡基金会北京办事处联合主办的“多学科视野下的环境挑战再阐释”中德研讨会在京举行，来自中国环保部门及柏林自由大学、北京大学、中国人民大学、山东大学、中央编译局等学术机构的20余名专家学者围绕生态文明建设、中德环境保护的实践与合作、绿色变革的理论资源等议题展开研讨。

　　术语“生态文明” 政治变革与学术研讨互动的结果

　　“生态文明建设”成为研讨会的关键词，学者审视如何在经济—政治—社会—文化整体性视域下建设生态文明。

　　环境保护部环境与经济政策研究中心主任夏光提出，要发挥文化在生态文明建设中的作用，将生态价值观纳入社会主义核心价值体系，提高全社会生态环保的自觉行动能力。北京大学教授郇庆治则对作为政治生态话语的“生态文明建设”进行了解读。在他看来，“生态文明”作为术语的形成，是中国特定语境下政治变革与学术研讨之间互动的结果，展露了清晰而深刻的绿色变革意蕴。这一概念的重心不在建设，而在文明，不仅意味着致力于从整体性的视野来综合性地应对生态议题，还意味着自觉追求一种具有社会与政治想象空间的新型文明。

　　发展中地区在环境保护、生态文明建设中面临挑战。山东省环境保护厅厅长张波认为，一是受市场经济条件下比较优势的影响，一些地区在发展初期难免发展一些资源消耗型、劳动密集型项目；二是国际经济秩序的缺陷，导致产品难以体现生态环境成本；三是自身发展理念的落后，甚至是内部恶性竞争导致环境污染加剧。科学性、统筹性、权威性以及社会参与方面的不足，成为发展中地区环境保护滞后的症结。

　　当前，中国生态环境风险得到制衡，中央对生态文明建设的重视、新出台的环保法等都成为制衡的力量。不过，经济发展对生态环境的结构性压力还将继续，高生态环境风险的因素仍然存在。夏光进一步提出应对策略，即发挥我国特有政治优势，增强党和国家对环境保护的政治领导力；实行环境优先方针，以保护环境优化经济发展；开发民间能量，提升社会力量在生态环保中的作用。

　　郇庆治认为，“生态文明”概念有着强烈的制度创新与重建意蕴，是中国现代化背景下对现代工业文明发起的理论与实践挑战，可能导向一种不同于当今欧美国家文化革新与制度创建的前景。