中国社会科学网讯（记者霍文琦）4月9日，《中国文化消费需求景气测评报告（2014）》《中国文化产业供需协调增长测评报告（2014）》发布会在北京举行。

　　“文化GDP追逐”需休止

　　数据分析表明，1991～2012年，全国人均产值年均增长15.41%，城乡居民人均收入年均增长14.69%，人均总消费年均增长13.25%，人均积蓄年均增长21.20%，人均文化消费年均增长13.60%。 21年以来贯通考察，全国城乡文化消费需求增长滞后于经济发展，大体滞后于城乡一般民生增进，尤其是受到城乡积蓄增长的严重挤压。其间，“十一五”时期的“增长协调性”状况明显不及“十五”时期，也明显不及“九五”时期，“十二五”以来稍有好转。

　　《中国文化产业供需协调增长测评报告（2014）》提出，从2004年版到2012年版的《文化及相关产业分类》国家统计标准看，中国文化产值比由2.15%提高为3.48%，同期全国城乡居民文化消费率由2.76%降低为2.20%。这两项比值历年增长曲线构成明显的“剪刀差”，其相关系数为负值0.6513，即在65.13%的程度上形成反比互动关系。这并不是一种正常、健康的文化供需协调增长关系。长此持续下去，要么城乡文化消费需求增长难以支撑文化产业稳步增长、真正成为国民经济支柱性产业；要么文化产业生产与文化消费需求无关，沦为一种丧失自身应有目的的无效生产、虚假生产。

　　全国城乡文化消费增长差距，一方面在于经济增长与基本民生、文化民生增进的协调性差距，另一方面在于城乡、地区之间文化民生增进的均衡性差距，再一方面还在于文化生产既出现“结构性过剩”，又存在“实质性短缺”，难以满足人民群众文化消费需求。

　　文化建设“以满足人民精神文化需求为出发点和落脚点”，需要落实在扩大城乡文化消费需求与共享之上。全国文化产业发展与城乡文化消费需求提升应当形成供需之间协调增长的良好关系，全面建成小康社会进程中的文化产业发展不能仅用“文化GDP”来衡量。中国文化产业的发展空间必须从扩大文化消费、增强“内生动力”中拓展出来。

　　文化消费总量二十一年年均增长城乡差异大

　　《中国文化消费需求景气测评报告（2014）》数据分析表明，1991～2012年，全国城乡文化消费总量由668.21亿元增至11405.97亿元，增加10737.76亿元，21年间总增长1606.94%，年均增长14.47%。同期，全国城镇文化消费总量21年间总增长3200.12%，年均增长18.12%。全国乡村文化消费总量由410.25亿元增高为2892.97亿元，增加2482.72亿元，21年间总增长605.17%，年均增长9.75%。

　　报告分析，无论是单独看“九五”、“十五”和“十一五”期间，还是前后21年贯通起来看，全国城镇文化消费总量年均增长都远远高于乡村增长。可以推想，全国城镇与乡村文化消费总量及其年均增长应当受到我国城市（镇）化进程带来城乡人口比例变化的影响，这或许能够解释为何乡村增长在各个时段都大大低于城镇水平和城乡综合水平。但是，另一个方面的事实却不容忽视，不论是单独看城镇或乡村，还是城乡综合来看，与“九五”、“十五”期间相比，“十一五”期间全国文化消费总量年均增长幅度都明显下降。

　　“十二五”头2年，全国城乡文化消费需求总量年均增长13.99%，低于“九五”年均增幅0.27个百分点，但高于“十五”年均增幅0.34个百分点，也高于“十一五”年均增幅2.63个百分点，情况出现好转。

　　中心城市快速发展拉大城乡差距

　　《中国文化产业供需协调增长测评报告（2014）》指出，十余年来，国家大力推进解决“重中之重”的“三农”问题，倡导“城市反哺乡村”，已经取得显著进步。但是，各中心城市纷纷提出“国际赶超”战略，其发展具有更大的加速度，城乡差距并未改观，反而迅速拉大。中心城市的首要职责并不是“率先发展”，而是带动所在省域均衡发展。然而事实上，正是中心城市（数据限于市辖区）各方面的突出增长扩大了所在省域（直辖市为全域）的各种城乡差距。

　　2000～2012年前后相比，仅有天津、哈尔滨、长春、西宁、乌鲁木齐、重庆、成都、昆明、拉萨所在省域2012年人均收入城乡比为历年最小值，即城乡差距呈现缩小态势，其余中心城市所在省域城乡差距呈现扩大态势。这意味着，在绝大部分中心城市所在省域，城乡之间收入增长差距拉大，在民生基础层面城乡居民“共享发展成果”的程度普遍降低。

　　2000～2012年前后相比，仅有重庆全域2012年人均文教消费（城市数据未区分文化消费与教育消费）城乡比为历年最小值，即城乡差距呈现缩小态势，其余中心城市所在省域城乡差距呈现扩大态势。这意味着，在绝大部分中心城市所在省域，城乡之间文教消费增长距离拉大，在文化需求层面城乡居民“共享发展成果”的程度普遍降低。

　　假设2012年全国城镇与乡村居民人均文教消费需求能够弥合差距，即城乡之间文教消费人均值持平，那么全国乡村文教消费人均值应为现有实际值的456.46%，达到2033.50元；这其实就是2012年全国城镇人均值，也是补差校正后“应有”的乡村人均值，继而亦为城乡均等人均值，为现有城乡综合人均实际值的160.12%。

　　以弥合城乡比校正值来衡量，2012年各中心城市所在省域文教消费人均实有值与校正值的距离比较，上海、北京、天津、南京、沈阳、大连、哈尔滨、杭州、宁波、广州、深圳、长春、福州、厦门、呼和浩特、重庆、太原、济南、青岛、武汉、银川21个城市所在省域的距离从小到大依次小于全国总体距离；石家庄、西宁、海口、西安、南昌、长沙、合肥、乌鲁木齐、郑州、成都、兰州、南宁、昆明、贵阳、拉萨15个城市所在省域的距离从小到大依次大于全国总体差距。其中，占据首位的上海全域的距离小于全国总体距离32.14%；处于末位的拉萨所在省域的距离大于全国总体距离119.41%。

　　据悉，此次发布会由云南省社会科学院、中国社会科学院文化研究中心、国家行政学院社会和文化教研部、云南师范大学、社会科学文献出版社、光明日报文化产业研究中心共同举办。