内容摘要:10月 25日,中国古都学会第七届会员代表大会暨成都古都文化学术研讨会形成的《中国古都学会·成都共识》表明,已过“而立之年”的中国古都学正面临着突破与创新的重要关口。对此,《中国古都学会·成都共识》有以下论述:“中国古都学要构建为独立的学科,除了要明确研究对象,还需要创新理论和方法,构建学科研究体系,形成中国古都特有的概念、原理、命题、规律、概念等所构成的严密逻辑化知识系统和理论体系。“十大古都”话题引关注2013年,日本龙谷大学文学部教授木田知生在《中国历史地理研究述论——以近三十年中国古都研究为中心》一文中,对选定“十大古都”的可能性曾有预测:从近三十年“大古都”排列的过程和现状来看,认定“十大古都”的可能性相当低。
关键词:中国古都;成都;研究;学科;古都学;文明;中国历史;学者;中国都城史;考古
作者简介:
10月25日,中国古都学会第七届会员代表大会暨成都古都文化学术研讨会形成的《中国古都学会·成都共识》表明,已过 “而立之年”的中国古都学正面临着突破与创新的重要关口。其中,中国古都研究应进行理论创新,进一步完善学科体系,应具有当代情怀、国际视野以及中国整体观,这三点共识道出了学者的心声。
学术研究与知识普及并重
中国古都学是由城市科学与历史学交叉而形成的新兴学科。1983年,在史念海先生等老一代著名学者的倡导下,中国古都学会在西安正式成立,标志着中国古都学的正式建立。30余年来,该领域的研究成果丰硕,有关中国古都的话题在全社会引起热议。进入21世纪后,中国古都学在学术研究及其知识宣传普及方面出现了新的发展态势与学术成果。
陕西师范大学西北历史环境与经济社会发展研究院教授朱士光表示,近年来,在中华文明探源工程以及早期中国历史问题研究中,不少研究者注重研究文明源头时期的都邑,并将其作为判定我国历史由原始氏族社会晚期,即考古学上龙山文化时期,进入文明时期初期的古国、方国、王国时期,继而进入奴隶社会的重要标志;与此同时,对涵盖黄河中下游的关中盆地、华北平原与长江下游三角洲(含钱塘江口以北区域)等历史上的政治中心区域的研究,以及对“中国八大古都”(西安、洛阳、安阳、郑州、开封、北京、南京、杭州)和政治中心区域外围地区古都的研究也日渐深入。
近年来,关于中国古都知识的宣传普及工作也有重大进展。朱士光特别提到,《中国社会科学报》已开设了“中国古都系列报道”,势必会有效地增强中国古都学在学术界与民间的影响。
理论构建仍待加强
中国古都学的构建至今仅30余年,发展历程较短,理论基础、学科体系尚不够成熟,其学科属性一直没有明确的界定,在国家现行学科体系中尚未有相应的位置,这些都限制了古都学的学科建设和发展。目前,中国古都学研究正处在“闯关”的关键时期。
对此,《中国古都学会·成都共识》有以下论述:“中国古都学要构建为独立的学科,除了要明确研究对象,还需要创新理论和方法,构建学科研究体系,形成中国古都特有的概念、原理、命题、规律、概念等所构成的严密逻辑化知识系统和理论体系;要高度注重学科范式内在性要素和外显性要素的建设与整合,进一步加强研究方向的凝练、学术队伍建设、科研基地建立,加强人才培养、科学研究和服务社会。”







