二、旧历史观的根本缺陷(上)

　　——罗素悖论与旧历史观的认识难题

　　马克思创立历史唯物主义之前的一切历史观统统都是旧历史观,旧历史观存在不可克服的根本缺陷,分析旧历史观的根本缺陷可以从悖论说起。

　　在逻辑学发展史上有一个著名的罗素悖论。罗素(Russell,1872—1970年)是非常有名望的英国现代哲学家和逻辑学家,于1950年获得诺贝尔奖。他所进行的罗素悖论研究推进了逻辑学的分支——数理逻辑的发展,为现代计算机和信息科学技术提供了基础理论支撑。悖论是指自相违背而又无解的难题。据说,公元前6世纪就有古希腊说谎者悖论,大意是:一个希腊人说,所有希腊人都说谎。如果这句话是假的,那么说这话的希腊人也在说谎,这句话就是真的;如果这句话是真的,那么说这话的希腊人并没有说谎,这句话又是假的。究竟是真还是假呢?这就形成了一个自相背离的悖论。悖论问题一开始并没有引起思想家们的重视。直到1901年,罗素发现了“理发师的胡子由谁来刮”的悖论问题,人们才开始对悖论展开深入研究。罗素悖论很简单,讲的是一个小村庄的理发师向村民们宣布了一条不可违背的法规:“凡是不给自己刮胡子的人,必须由理发师来刮。”一个聪明的村民问理发师:“我的胡子由您来刮,那么您的胡子由谁来刮呢?”这就提出一个深刻的悖论问题:理发师的胡子或者由自己来刮,或者由村民来刮。如果理发师自己刮胡子,按照法规,他的胡子不能由他自己来刮,这同第一种可能性发生矛盾;如果理发师的胡子由村民来刮,按照法规,就必须由理发师刮胡子,这又同第二种可能性发生矛盾。自己刮不行,别人刮也不行,这就陷入了互相违背、二律背反的悖论之中了。罗素悖论至今无解。

　　旧历史观在对人类及其社会历史产生原因、发展规律和趋势的认识上,似乎也陷入了某种“悖论”。当然,这个“悖论”由马克思破解了。

　　自人类和人类社会产生以来,人们一直在苦苦思索一个问题:人类社会几十万年、几万年、几千年、几百年、几十年……进步发展、你争我夺、流血死人、改朝换代、兴盛衰亡……究竟是什么东西决定人们的言行,主宰、推动人类及其社会历史产生和发展?社会历史之谜到底是什么?为了揭开这个谜底,人们苦苦追求,久久找不到正确答案。