随着社会的不断发展，网络信息呈现暴增态势，受条件的影响，政府可以审核和限制的信息数量总是有限的。美国法院通过了相关判决，最终形成了对其进行一定限制的发展局面。通过立法等多种形式对网络言论标准和流行范围等进行严格规定，倡导在合法的范围内行使言论自由权。并对网络数字程序等进行严格审核。

　　3.1 危险原则

　　即认识到网络信息安全对社会发展安全的威胁，时刻处于警戒状态，减少信息的危害程度，并在具体应用中将其落实。但是在具体审核中，美国受传统民主思想意识影响较深，将国家和地区利益看得较重，备受多个地区的推广。

　　3.2 事后处理原则

　　在言论等造成危害后，对其进行限制处理，即追踪处理的方式。该种方法与事前处理相比，具有很大的滞后性，同时在实施中需要把握好度，即处理中其严厉程度既不能过高也不能过低，相关的惩罚措施需要结合特定的环境来考量，并不能做模糊不确定的规定，从而影响到今后措施的执行力度。

　　通过上述分析可得知，美国社会在发展中十分重视网络信息安全管理，并对网络言论等有很严格的限制。虽然在法律上，美国提倡民主和言论自由，但是通过具体的审核制度和程序，可以了解到这种自由仅仅只是法律层面上的自由，在具体个案的处理中，还是以国家和地区安全为核心，对信息审核和管理机制等都有严格的程序。

    本文节选自《探究美国网络信息安全治理机制及其对我国之启示》