2014年关于马克思主义研究中的一些理论争论和思想交锋值得关注。概括起来,学界主要围绕历史虚无主义、马克思主义研究中的问题与困境、意识形态安全和中国特色社会主义话语权三个热点展开理论争鸣。对历史虚无主义的批判成为热点。问题与困境成为马克思主义研究的学术生长点。开展以现实问题为导向的学术研究,是中国马克思主义学术成熟的表现。中国在发展进程中虽然面临诸多问题,但同时也拥有解决问题的条件和能力。绝不能因客观的问题,而在主观上缺乏自信。 马克思主义意识形态建设,既涉及马克思主义话语体系和话语权问题,也关涉社会主义核心价值观问题。我们应坚持中国立场,面向中国问题,讲好中国话语。这有助于巩固马克思主义的领导地位,也有助于提升意识形态安全。 【详细】
2014年历史学研究各领域蓬勃发展,理论与方法问题成为学界热议的焦点。文明与国家起源是人类发展史上具有里程碑意义的大事。近年中国学者结合中国古代考古遗址的研究参与到这一问题的讨论之中。2014年国内长期活跃在此领域的学者即进行了一次精彩的观点交锋。2014年,学界围绕历史虚无主义思潮与中国近代史研究范式等问题进行了讨论。 【详细】
2014年,国内马克思主义哲学研究呈现蓬勃发展之态势。皮凯蒂的《21世纪资本论》英文版和中文版在2014年问世,引起国内学者极大反响。分配正义问题随着我国社会主义市场经济的不断发展和深入也逐渐成为哲学界关注和讨论的焦点。姚大志与段忠桥两位教授对分配原则、平等与应得等问题进行了多番争论,并得到其他学者的回应。 【详细】
伴随着我国现代化步伐的加快,经济社会领域成就瞩目。但与此同时,与现代化相伴的现代城市病问题也越来越突出,经济学界为此争论不休。回顾2014年,围绕现代城市病的成因及其治理争论的焦点,主要集中在以下两方面。即“APEC蓝”如何保持与城市房价如何控制。上述问题,从本质上讲是我国现代城市病的集中体现,根源在农村。 【详细】
有关"什么是好的社会学研究"成为学者争论的热点。关涉两个基本问题,即理论与经验的关系及其各自在学科研究中的作用。理论在社会学研究中究竟有何作为?关于这一问题,存在几种争议较大的观点。2014年,有学者指出如果学问都以那种标准和严格的规制来要求,那么任何时代的学问都不会得到繁荣发展,它会破坏学术理想和学术修养。 【详细】