内容摘要:梁柱在《红旗文稿》撰文认为,多年以来泛起和泛滥的历史虚无主义思潮,打着“反思历史”、“还原历史”的旗号,按照自己的政治诉求,任意歪曲历史事实,颠覆科学的历史结论,制造思想混乱,危害至深。因此,在当前各种社会思潮相互激荡的格局中,如何做到真正的历史清醒就成为一个重要问题。对待历史事实的态度,是尊重史实的客观性,还是任意为我所用,这是严肃的历史研究和历史虚无主义相区别的一个分水岭。要清醒地认识历史虚无主义的危害。历史虚无主义思潮有很大的欺骗性和渗透性,对消解社会主旋律的负面作用是十分明显的。它的一个重要表现,就是蔑视黄土文明、颂扬海洋文明(蓝色文明),把西方的政治思想、政治制度、价值观念作为所谓“普世价值”,反对党的领导和社会主义制度。
关键词:历史虚无主义;历史研究;思潮;危害;制造;文稿;颠覆;历史事实;忠于事实;梁柱
作者简介:
梁柱在《红旗文稿》撰文认为,多年以来泛起和泛滥的历史虚无主义思潮,打着“反思历史”、“还原历史”的旗号,按照自己的政治诉求,任意歪曲历史事实,颠覆科学的历史结论,制造思想混乱,危害至深。因此,在当前各种社会思潮相互激荡的格局中,如何做到真正的历史清醒就成为一个重要问题。
只有忠于事实才能忠于真理。以史实为依据,从历史实际出发,实事求是,是历史研究的根本原则和根本方法。对待历史事实的态度,是尊重史实的客观性,还是任意为我所用,这是严肃的历史研究和历史虚无主义相区别的一个分水岭。历史虚无主义往往是在“学术研究”的名义下先设定一个“原则”,再寻找和“制造”所谓的事实依据;或往往用一些片面的材料,就很轻易地得出结论,推翻过去的判断,并把它当成“创新成果”塞给读者。其要害是从根本上违背了历史实际。只有忠于事实,才能忠于真理,才能保持真正的历史清醒。
要自觉坚持唯物史观的指导。按照唯物史观研究历史的方法,要全面客观地把握历史材料,从历史的实际出发,具体问题具体分析,在特定的历史条件下,正确评价历史事件和历史人物。只有这样,才能真正做到“把历史的内容还给历史”,也才能透过现象认识事物的本质。诚然,在历史研究中,个人的日记、信件和回忆材料等,都是有价值的史料,是值得研究的。但同任何史料一样,都要放到一定的历史背景下加以辨析、考证。可以说,唯物史观是我们保持真正的历史清醒的重要武器。
要清醒地认识历史虚无主义的危害。历史虚无主义思潮有很大的欺骗性和渗透性,对消解社会主旋律的负面作用是十分明显的。它的一个重要表现,就是蔑视黄土文明、颂扬海洋文明(蓝色文明),把西方的政治思想、政治制度、价值观念作为所谓“普世价值”,反对党的领导和社会主义制度。一些人不但歪曲近现代中国革命的历史,而且对民族精神及中华源远流长的灿烂文化也恣意抹杀。应当说,这些言论,不仅涉及史学领域的大是大非问题,而且直接关系到做人立国的根本问题。







