自2007年国家发改委规定“三年不涨价”后，每到“解禁年”许多景区便迫不及待涨价。8月21日，记者梳理发现，在宣布即将涨价的景区中，个别景区还入选了国家旅游局2015年5月公布的“全国旅游价格信得过景区”。（8月23日《重庆时报》）

　　“景区调价”，每当类似新闻爆出，必能引来民众争相热议，而其中“涨价”多于“降价”“控价”之后仍少不了涨价，这让民众对景区调价政策无言以对。一方面是景区哭着喊着维护成本高，一方面是民众强烈要求将公益性还给景区，景区涨价的嘴仗打了这么多年，难道景区和观光客们真的是利益相悖的阶级敌人吗？

　　其实，景区和观光客本应是一对利益共同体，美丽景区吸引游客，游客食宿、购物等行为带动当地经济，从而让景区更美丽，让周边设施更方便贴心，再给游客带去更多的舒适、愉悦和放松。在这条利益链中，我们可以清晰地看到，景区的主要作用在于“招人”，而“招财”的是景区周边的各项设施、特产等，那么景区门票何以总是“涨涨涨”来让游客止步于前呢？ 这岂不是自断财路吗？或许正如一位网友的无奈之语“再涨价，想去的人也只有认了”，正是这种“恃景而骄”的心态让一些景区及当地政府无所顾忌的一涨再涨，景区在手，何愁游客不来？但是看看评论中广被点赞的“杭州西湖欢迎您”“国内玩不起了，去国外玩吧”，甚至有网友说“来网游吧，半天飞遍大江南北”，如果人都走了，财还会来吗？

　　商业景区是市场主体，有自主定价权，但是自然景区是大自然的馈赠，本属于全国人民，有其公益性，怎能随意涨价？在国外，很多的风景名胜区都是免费参观或者仅收几美元，而我国景区大多已破百元大关，正在奔“二”的路上，如此怎不让人发出“去国外玩”的感叹？景区一涨再涨，不仅是杀鸡取卵的急功近利，更是置公益性于不顾。而国家下达了多次相关控价措施却仍止不住涨价大潮，正是“道高一尺，魔高一丈”，景区总能找到政策的漏洞，硬将“三年不涨”玩成了“三年必涨”也是蛮拼的了。

　　现行的景区涨价虽有听证会等限制，但听证会人员基本来自当地，没有利益相关的游客群体代表，逢听必涨也就不稀奇了。“三年必涨”现象是对“三年不涨”通知的嘲弄，让类似通知失去了存在意义。对此，国家可制定相关政策，比如让听证会更为开放，或开通网上听证会，听取全国网民的意见；同时，应公开景区财政，让民众看看景区维护成本到底是多少，涨价的门票是否用到了实处，让民众关于涨了价却没有更好服务的疑问得到解答。或许景区确实需要涨价，那么就让人们看到涨价的理由和意义吧。

　　让景区回归公益性，让国民可以更自由地看到本国的大好河山，感受到国家的壮丽和善意，是政府的应有之义。对此，国家可制定更为完善的景区门票监管体系，细化商业景区和公益景区，严格公益景区门票价格的监管，避免公益景区不公益的一涨再涨现象。各地相关部门应更好地认识景区招人的作用，而不是一味门票依赖，应致力于发展创新景区经济发展，促进旅游行业健康发展，还给民众一片公益打头的美好河山。