约瑟夫·奈 （Joseph Nye），1937年生，美国著名政治学家，哈佛大学“杰出贡献”教授，牛津大学访问教授，美国艺术与科学学院院士，英国学术院院士，美国外交学会会员，“软实力”理论提出者。曾就职于美国外交、情报及国防部门，曾担任哈佛大学肯尼迪政府管理学院院长。

　　在一项针对国际关系学教授的调查中，约瑟夫·奈被评为对美国外交政策最具影响力的学者。2011年，美国《外交政策》杂志将约瑟夫·奈列为全球百大思想家。其著作包括《软实力：世界政治中的成功之道》（Soft Power: The Means to Success in World Politics）、《权力的未来》（The Future of Power）, 《美国世纪结束了吗？》（Is the American Century Over？）等。　　

　　上世纪90年代的时候，我曾经写道，中国的崛起可能会带来冲突，但是如今我觉得这不可能。尽管一些分析者断然主张中国不会和平崛起，还有人将这种情况类比于一战期间德国的工业力量超过英国。但是正如修昔底德所警告过的，相信冲突不可避免往往就是最终造成冲突的主要原因。

　  当地时间6月3日晚，美国著名国际政治学者、哈佛大学教授、牛津大学访问教授约瑟夫·奈（Joseph Nye）在牛津大学马丁学院作了题为《2030年中国是否会超过美国》的演讲。

　　约瑟夫·奈在演讲中指出，尽管随着中国、印度、巴西等国家的崛起，美国经济在世界经济中的比例有所下降，出现相对衰落。但是美国的衰落不是绝对的，美国仍然有自身的显著优势。美国的人口结构良好，总人口数量仍居于世界第三位，与欧洲、日本等相比，其人口结构更加年轻化，老龄化程度没有那么严重。能源方面，技术进步带来的页岩气革命极大地降低了美国对外部能源的依存度。技术方面，美国依然站在生物技术、纳米技术及信息技术的前沿，而且美国优秀的高等教育体系可为其提供强大的智力支撑。

　　对于中国未来15年的发展，约瑟夫·奈提出，中国经济在经历了过去30多年的高速发展之后，如今出现减速，进入“新常态”，而中国经济可否继续保持高速发展仍有待观察。除经济总量大小外，人均GDP也是衡量经济实力的一个重要指标，而中国的人均GDP与美国相比还有一定距离。贸易方面，中国仍存在产品附加值较低的问题。军事力量方面，中国的军事力量会增强，但是在未来15年内难以超过美国。软实力方面，中国与美国也仍有一定差距。

　　因此，约瑟夫·奈认为，美国与中国是既竞争又合作的关系，两国应当加强合作，共同处理一些全球问题，如何避免出现混乱无序的合作状况是关键所在。

　　演讲过后，本报记者围绕软实力、巧实力及中美关系、双方实力对比等问题，对约瑟夫·奈教授进行了专访。

　　1中国优秀传统文化是重要软实力

　　《中国社会科学报》：作为“软实力”理论的提出者，您在《权力的未来》（The Future of Power）一书中指出，假如我们必须在硬实力与软实力这二者间做出非此即彼的选择，要选择硬实力。但是您个人似乎更青睐软实力。请您谈谈这个问题。

　　约瑟夫·奈：如果能够通过软实力来取得想要的结果，那么我认为它比硬实力要更好，因为这样一来你为自己留下更多选择的余地。不仅如此，使用软实力解决问题，也给对方留有更多选择的余地。在人类生活中，大部分情况下需要结合硬实力与软实力，但越是能够通过软实力解决问题就越好。

　　《中国社会科学报》：您在多个场合都提到，中国最大的软实力来自于自身的传统文化。您认为中国应当如何更好地发挥自身的软实力优势？

　　约瑟夫·奈：我认为中国传统文化具有很强的吸引力，世界上很多人也深以为然。中国古代哲学尤其是孔子和老子的著述以及中国的绘画、雕塑、陶瓷等，对很多人都颇具吸引力。孔子学院所带来的一大益处，就是它能够帮助人们学习并了解中国传统文化。通过孔子学院教授中国传统文化，对中国软实力很有益处。