内容摘要：印度国际问题研究中心（Gateway House：Indian Council on Global Relations）官网近日就英国“脱欧”发表分析文章指出，英国“脱欧”一定程度上是以英国为代表的全球精英主义政策的溃败，国际组织在法规政策制定时要摆脱精英主义视角，而更多考虑到普通民众的需求。文章称，对英国而言，精英主义代表城市伦敦贡献了英国国内生产总值（GDP）的1/4。伦敦作为全球最大的金融服务中心之一，在全球金融系统中占据着不可替代的地位，相应地，伦敦聚集全球大量精英人才，享受着高品质的生活。然而，伦敦的这种精英生活与英国其他的地方是有极大差异的，更多的英国普通民众并不能享受这种全球化金融贸易所带来的高品质生活。
关键词：英国;全球;印度国际问题研究中心;精英主义;民众;伦敦;冲击;国内生产总值;生活;贸易协定
作者简介：
印度国际问题研究中心（Gateway House： Indian Council on Global Relations）官网近日就英国“脱欧”发表分析文章指出， 英国“脱欧”一定程度上是以英国为代表的全球精英主义政策的溃败，国际组织在法规政策制定时要摆脱精英主义视角，而更多考虑到普通民众的需求。
文章称，对英国而言，精英主义代表城市伦敦贡献了英国国内生产总值（GDP）的1/4。伦敦作为全球最大的金融服务中心之一，在全球金融系统中占据着不可替代的地位，相应地，伦敦聚集全球大量精英人才，享受着高品质的生活。然而，伦敦的这种精英生活与英国其他的地方是有极大差异的，更多的英国普通民众并不能享受这种全球化金融贸易所带来的高品质生活。力主“脱欧”的普通民众愤怒的一个关键点是英国对工业化的限制。许多英国人需要依赖制造业和普通服务业来维持日常生活，如今他们看到的是全球技术和资本的升级换代使得劳动力市场发生转移和改变，迫使他们丧失了一些在家门口的工作机会；他们并没有看到其实一些全球性的贸易协定也一定程度上带来了其他工作机会。因此，普通民众成为力主英国“脱欧”的主要力量。
英国“脱欧”同时给世界其他国家、地区组织和全球机构带来警醒，即政策需要与时俱进、不断改革，兼顾普通大众的需求。相关法规和战略目标要更多地由人们自己去决定。对于全球双边和多边组织而言，应更多考虑到其颁布的政策法规不能再“一刀切”，而应适合更多成员国家和地区民众的具体需求。
（侯丽/编译）
