内容摘要:一支中美科研团队在8月 5日的美国《科学》杂志上发文称,他们在黄河流域发现了一场史前大洪水的科学证据,并提出这场洪水很可能就是“大禹治水”传说中的那场灾难性大洪水。不过,多位学者表示,从地质考古角度对喇家遗址毁灭原因的研究取得不错的成果,但在推导与黄河中游洪水有关联方面,还需要补充更有力证据。比如,如何找到更好的联系,如何整合许多相关的洪水研究,使喇家遗址特大洪水的洪峰抵达而成为中原地区洪水叠加的严重灾情,这样可能更具有说服力,或许更符合实际。他对这场大洪水是否会影响到黄河中游地区表示质疑:喇家遗址与黄河中游地区的夏文化的发祥地之间的距离相当远。
关键词:洪水;黄河;遗址;考古;夏朝的;研究;证据;神话传说;灾难;文献资料
作者简介:
一支中美科研团队在8月5日的美国《科学》杂志上发文称,他们在黄河流域发现了一场史前大洪水的科学证据,并提出这场洪水很可能就是“大禹治水”传说中的那场灾难性大洪水;同时,这也为夏朝的历史真实性以及起始年代提供了重要支持。该文发表后,迅速在学界引发不断发酵的争论。各方对其反响不一。
积石峡的史前洪灾或催生夏朝
“黄河之水天上来”,是唐代诗人李白的名句。然而,对于曾生活在今天的青海的喇家聚落的先民来说,一场由大地震诱发的黄河堰塞湖的溃决洪水所带来的却是灭顶之灾。
来自南京师范大学、斯坦福大学等中美多个机构的考古学、人类学、地震学和地质学的众多学者,描绘了这场史前大洪水发生时的场景,并推测,洪水和夏朝可能都是真实存在的。在他们看来,这场史前灾难,可能是一个多米诺骨牌般的链式反应的开端:正是这场洪水奔涌到中原地区,因此引发了大禹治水的壮举,并且由此促成了夏代的建立。
在对青海积石峡滑坡坝残余坝体的实地勘察后,该研究团队推测,山体滑坡形成了一个200米高的大坝,使黄河阻塞了6-9个月。这段时间内黄河完全被堵塞,河水汇聚在坝体后形成的堰塞湖里。随着水量持续增加,导致堰塞湖溃决,释放了约110-160亿立方米的湖水。溃坝洪水可能向下游奔涌了约2000公里,冲毁了黄河的天然河岸,令许多地方被淹。
这场史前洪水很难确定时间,但因同时被那场地震摧毁的还有其下游25公里处的喇家聚落。该研究团队推断,洪水和地震在同一年发生。根据对喇家遗址中被埋幼童人骨碳14测年,推测这场洪水发生在公元前1920年。
文章指出,古代文献中对大洪水的描述“很可能是基于历史上的一个自然事件”。且由于大禹和其父治水约用20年的历史记载,该研究推断,夏朝的起始年代约为公元前1900年。
“此次研究是对以往喇家遗址灾难的多学科研究的深入调研。”中国社会科学院考古研究所研究员、喇家遗址考古领队叶茂林提出,它还是有益探讨,并非定论。面对争议,我们一方面需要进一步开展相关研究,另一方面也希望研究者可以细读原文。它关于堰塞湖洪水的论据严密可靠,后面有一些推导,限于篇幅,论文很精简,但实际上是有思考,很认真的。







