作者简介：陆烁、潘海华，香港城市大学中文、翻译和语言学系。

　　内容提要：本文从语义允准的角度讨论汉语无定名词短语作主语的情况。无定名词短语可以在很多情况下充当主语，我们发现，这些用例都能在语义上受到恰当的允准。现代汉语普通话里大致有三种情况可以允准无定名词主语：第一，出现在简单判断句中，无定主语投射进入核心域，受到存在算子约束，从而获得“存在”解；第二，出现在通指句中，无定主语投射进入限定部分，受到通指算子约束，进而获得“通指”解。第三，出现在分配句中，投射进入限定部分，受到全称算子约束，获得全称性语义解，相当于“每”。

　　关 键 词：无定主语；简单判断句；存在算子；通指句；语义投射；三分结构

　　标题注释：【基金项目】本文的研究及其写作得到了香港政府研究资助局RGC GRF项目(CityU 1501/05H，CityU 1514/06H)的资助。

　　1.无定NP必须受到约束

　　从语义上讲，所谓的“无定NP”是指指称功能不明确的名词短语。但是在表达一个语句时，听话人需要搞清楚其中的名词短语在代表什么样的对象，这样才能对全句作出有效的解读，所以指称“不定”的NP做主语会产生一些解读障碍。但是某些特定的环境能够使得无定NP获得有效解读，即在语义上，无定NP需要从所处环境中得到恰当的约束，以保证其表达功能明确而非彻底地“无定”，这样才能真正在句子中成立。正如Kamp(1981)的观点：无定成分本身没有量化能力，相当于一个自由的语义变量，必须受到量化算子的约束才能获得恰当的语义解释，否则句子就不能成立或语义不明。

　　汉语普通话中存在大量的无定主语句，这一现象很多学者都进行过阐释（范继淹，1985；Lee，1986；Xu，1997等）。本文旨在利用“三分结构”语义框架，系统地分析汉语的无定主语如何获得恰当的语义约束。

　　三分结构(tripartite structure)理论最早由Kamp(1981)、Heim(1982)提出，用以分析语言中的量化现象。量化有限定词量化(determiner quantification)和修饰语量化(adverbial quantification)之分，如下例所示：

　　(1)大部分二次方程式有两个不同的解。(2)二次方程式通常有两个不同的解。

　　[D'(NP')](VP)ADV'(NP'，VP')

　　大部分’（二次方程式’，有两个不同的解）通常’（二次方程式’，有两个不同的解’）

　　(1)中的量化词是“大部分”，直接量化NP主语，(2)中的量化词是“通常”，在句子层面实现量化。Heim(1982)认为，尽管量化词的句法位置、句法属性不同，但是在语义层面它们的表现是一致的，可以用一个由算子(operator)、限定部分(restrictor)和核心域(nuclcar scope)组成的“三分结构”来统一处理。如下图所示：

这一结构能够体现句子成分间的语义约束关系：算子约束限定部分中的自由变量；核心域上有一个存在算子，会约束核心域内的所有自由变量。于是，(1)(2)的三分结构量化表达式就分别是：

　　算子 限定部分核心域

　　(1')大部分（二次方程式）（有两个不同的解）

　　(2')通常 （二次方程式）（有两个不同的解）