作者简介： 沈家煊，中国社会科学院语言研究所、江苏省语言能力协同创新中心，E-mail：jiaxuanshen@sina.com。

　　内容提要： 把“都”的全称量化分为左向和右向使我们陷入“都”的量化迷途，规则有冗余，理论不自洽。本文论证，采用统一的“右向管辖规则”，管辖域和量化域一致，可以使我们走出迷途，简洁合理地处理各类都字句。本文还分析了陷入迷途的原因是受一些主流教条的负面影响，也就是语法/语用分立、名词/动词分立、主语/话题分立。

　　关 键 词：都；全称量化；量化方向

　　从朝阳区到海淀区，是可以不绕道阿尔卑斯山的，坐地铁10号线就行。  ——刘瑜《今年您施密特了吗》

　　0.“都”的左向和右向量化规则

　　“都”的语义一般说是表示“总括”，形式语义学则用“全称量化”的术语。“都”是不是道地的全称量化词，近来有不同的看法（参看徐烈炯，2014），其实吕叔湘（1981）用“总括”来说明“都”的语义已经十分贴切，形式语义学的基础是客观主义的语义学，而“总括”是说话人在当场总括，带有主观性（张谊生，2005）。本文的重点不在这里，为了便于跟以往的研究展开讨论，沿用“全称量化”的名称（意指“总括”），主要讨论量化的方向问题。形式语义学的分析方法（如句子结构的“三分”法）可以借鉴采纳。

　　蒋静忠、潘海华（2013）一文（以下简称蒋潘文）是见到的论述“都”的量化方向的最新文章，在潘海华（2006）一文的基础上加以改进，主要观点是：坚持一个“都”表示全称量化，按量化的方向分为a类（左向量化）和b类（右向量化），又各自按量化域有无等级差别分“

　　左向量化和右向量化的一个重要区别是语义上有无“排他性”，左向量化无排他性，右向量化有排他性。如“这些书他都看了”不排除他还看了其他的书，“他连房子都买了”不排除他还买了其他的东西，而“他都写的小说”排除他还写其他形式的作品，“天都黑了”排除（现在）天亮、天暗等其他状态。量化域有无等级差别，举例来说，“这些书他都看了”和“他都写的小说”，“这些书”和“小说”内部都没有等级差别，而“它连房子都买了”，“房子”引发一个等级序列，如“电视-汽车-房子”，其中房子是买的可能性等级最低的，“天都黑了”的“黑了”也引发一个等级序列，如“天亮-天暗-天黑”，其中天黑状态是可能性等级最低的。各类“都”字句的语义解释规则有两条，P1是左向量化规则，也叫“话题规则”；P2是右向量化规则，也叫“焦点规则”。各自使用的条件是：

　　P1：“都”左边存在着可以充当量化域的短语，或者可以由焦点、语境等推导出“都”的量化域。

　　P2：“都”右边的述题中含有一个对比焦点成分。

　　两条规则的使用顺序是：P1优先于P2。