作者简介：邢福义，华中师范大学语言与语言教育研究中心（武汉　430079）。

　　内容提要：以前，笔者讨论过“数量结构+形容词”，即“一平米大”之类的现象，其中的量词“平米”之类是专用度量衡单位；现在写作本文，讨论“数量名结构+形容词”，即“一个房间大”之类现象，其中的名词“房间”之类是借用的起度量衡作用的单位。“一平米大”也好，“一个房间大”也好，都可以加上“那么”，说成“一平米那么大”和“一个房间那么大”。可以根据“那么”这个语法标志认定同类说法中的“大、高、宽”等是形容词，而不可能是名词。本文在认定“大、高、宽”等为度量义形容词的基础上，从不同侧面描述了笔者对“数量名结构+形容词”的观察之所见所得。

　　关 键 词：数量结构/数量名结构/度量衡单位/度量义形容词/“那么”

　　一、从“数量结构+形容词”说起

　　45年前，笔者在《中国语文》上发表过一篇《谈“数量结构+形容词”》的文章，讨论了“一丈多高、八丈远、一丈多长、六七尺宽、二十多丈深、八公斤重”等现象。①其中的数量结构，指的是表示度量衡的数量结构，即量词为度量衡单位；其中的形容词，指的是具有度量意义的形容词，包括“大、高、长、宽、深、重、粗”等。因此，所谓“数量结构+形容词”，说得清楚点，应该是“度量衡数量结构+度量义形容词”。

　　前例是“一方寸那么大”，后例是“70平方米那么大”。其中的“一方寸”和“70平方米”都是度量衡数量结构，其中的“大”，都在前边出现了修饰成分“那么”。

　　这两个例子中的“大”，不可能是名词，而是形容词。为什么？因为受到了“那么”的规约。“那么”是个语法标志，能否使用这个语法标志，是判定一个词是否具有名词性质或者是否具有形容词性质的充足条件。更直截了当地说，有了这个条件，就足够证明需要判别的“大”及其同类的词不是名词，而是形容词。

　　上例能说，是因为出现了“（一）块”。不然，“这猫耳洞就是一立方米那么大空间”的说法是不能成立的。