【核心提示】在当前国际文化与学术交流日趋频繁的大背景下，我国哲学社会科学要想在世界思想文化交流、交锋和交融中争取话语权并掌握主动权，必须加快国际性学术期刊的建设，争取办出一批有国际影响的学术期刊。

　　当前国际学术话语权的争夺日趋激烈，但事实上西方借助期刊优势基本上垄断了国际话语权。在我国高校图书馆，除了中国知网外，我们购买和使用的具有国际影响的期刊数据库全部由西方国家研制与出版。借助学术期刊，西方话语大量涌入我国，甚至在某些方面作为世界“学术前沿”引导着我国的学术研究。

　　中国应努力打造具有国际竞争力话语权学术期刊

　　从根源上看，国际学术话语权的竞争主要受制于“权威期刊引文数据库”的评价机制，即各类国际引文索引的编制权。谁拥有这种编制权，谁就有权力界定何为权威期刊和决定哪些期刊为权威期刊。这是最高层的国际学术话语权。由于西方国家长期控制权威期刊索引，掌握了绝大多数具有国际影响力的人文期刊，不仅借助这些期刊维护和强化其学术垄断地位，而且还借助这些期刊无偿获得学术研究成果和知识产权，引导学术热点和输送意识形态。

　　反观我国，由于缺少期刊评价话语权，加上期刊国际化程度不高，在国际学术界，得到认可的我国人文社科学术期刊寥寥无几，这同中国的经济地位、文化地位和学术地位很不相称。

　　中国期刊在各类国际权威期刊数据库中的缺位，导致中国学术研究的两大隐患。一是大部分权威期刊为美欧西方发达国家拥有，容易导致中国某些学者迎合西方主流学术期刊的学术旨趣和意识形态，以获取论文发表和国际学术界的承认，从而降低了对中国本土具有重大理论价值和社会意义的问题的关注，导致“中国问题”和“中国立场”在国际学术界的“失语”。二是根据版权法，欧美各权威期刊在发表我国学者研究成果的同时不仅轻而易举地获取了该成果的版权，而且还利用这些成果进一步加强了它们的经济实力，导致中国学术成果的首发权向欧美外流。