首页 >> 学人 >> 人物 >> 人物新论
为建设全球有影响力的科创中心献计策 用改革突破“科技创新”的瓶颈
2015年05月20日 11:03 来源:解放日报 作者:张玉臣 字号

内容摘要:世界知识产权组织(WIPO)公布的国际专利申请排名,让人们再次领略到了深圳的科技创新实力。对比深圳与上海两个城市在科技创新能力,特别是自主创新能力建设上的表现,我们难免有些困惑。在高校、专业科研机构数量和水平,跨国公司研发中心、国际化人才等国际创新资源,大企业研发实力和基础等多方面,深圳与上海都存在很大差距,为什么其在科技创新能力建设上取得如此出色成绩?借助这个理论,也许能够帮助我们对上海和深圳在科技创新上的表现有更全面的认识,也能够使我们更为清晰地找到上海建设具有全球影响力的科技创新中心上的瓶颈制约。探究深圳在科技创新能力建设上取得显著成绩的原因,有人感性地说:深圳的创新是逼出来。

关键词:改革;科技创新;研发中心;申请;研究成果;柯林斯;企业;创新能力;国际化

作者简介:

  世界知识产权组织(WIPO)公布的国际专利申请排名,让人们再次领略到了深圳的科技创新实力。2014年上半年,深圳PCT国际专利申请量(3725件)占全国的44.6%。2013年国际专利申请件数排行中,有4家中国公司跻身PCT国际专利申请前50名,都是诞生于深圳的本土企业:中兴通讯、华为技术、华星光电和腾讯。 《福布斯》 中国大陆创新城市排行榜以更综合的指标进行考量,深圳自2012年已连续三年位居榜首。

  对比深圳与上海两个城市在科技创新能力,特别是自主创新能力建设上的表现,我们难免有些困惑。在高校、专业科研机构数量和水平,跨国公司研发中心、国际化人才等国际创新资源,大企业研发实力和基础等多方面,深圳与上海都存在很大差距,为什么其在科技创新能力建设上取得如此出色成绩?

  美国著名管理学家吉姆·柯林斯在其著作《从优秀到卓越》中提出了一个有趣论断:因为优秀,所以难以卓越;其涵义是:有些组织由于资源禀赋过于优秀,反而抑制其发展成为卓越组织。借助这个理论,也许能够帮助我们对上海和深圳在科技创新上的表现有更全面的认识,也能够使我们更为清晰地找到上海建设具有全球影响力的科技创新中心上的瓶颈制约。

  一、深圳取得骄人创新业绩的主要原因是什么?

  探究深圳在科技创新能力建设上取得显著成绩的原因,有人感性地说:深圳的创新是逼出来;有人理性地认为,深圳赢在机制。与国际著名科技创新中心相比,深圳的创新业绩还算不上卓越。但对深圳科技创新的经验和机制进行解剖,吉姆·柯林斯的卓越理论能给我们一些有益启示。通过比较研究,吉姆·柯林斯揭示了一个组织突破“优秀瓶颈”、跃升到卓越状态的四个关键因素。依据笔者多次到深圳调研的体会,借鉴吉姆·柯林斯的研究成果,可以把深圳在科技创新上的成功做法归纳为三个方面:

  第一,选择了自主创新的发展战略,就矢志不移、心无旁骛地坚决执行。其实,说“深圳的创新是逼出来”不无道理,华为的经历实际上是深圳大多数代工企业的缩影。笔者曾求教过一位长期任职于深圳科技系统的领导干部:深圳是如何走上自主创新之路?他回答了两个非常朴实的原因:一是深圳的企业都尝过技术受制于人的“痛”,二是深圳的一批技术“官僚”深知“科技能够创造价值”的朴素道理。正是在这块贫瘠的土地上,才出现了“只有偏执狂才能生存”的悲壮。

  第二,积极创造条件,为真正想创新、能创新的多元主体创造良好条件。华大基因、光启研究院两个例子能够贴切地说明深圳市政府对创新者的态度。当时的华大基因一路南下不是“衣锦还乡”,而且他们搞的是不知何时开花的“基础科学”; 光启研究院准备落户深圳时,26岁的刘若鹏带着几个年龄相仿的伙伴,手里拿着的只是“实验室成果”。积极推进这两个项目落户的深圳官员说,支持他们只有一个理由,就是他们“真正想创新、能创新”。深圳不仅“收留”了他们,还创新地将他们设立为“民办非企业科研机构”。

  第三,政府做好“引导者、守夜人”角色,持续优化城市综合创新生态。要创新需要人才,要创新需要生态。可以说,深圳市政府在构建创新生态上不余遗力。在非议中坚决创办“深圳大学城”,从早期的30几个大学入住到最后不足10家,在动态发展和竞争淘汰中留下了“中坚”。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:刘远舰)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们