近些年来，文艺理论学科产生了某种危机，这可以说是有目共睹的。比如，文艺理论在学界、文艺界和社会都不受重视，文艺理论研究的真正意义上的成果少、建树少、影响小，等等。其原因是多方面的，我这里只从社会的层面做点简要分析。我认为，文艺理论学科产生危机的社会原因主要有如下几个方面。

　　其一，缺少学者独立思考的社会氛围。在当今科研体制普遍实行项目化管理，也即是学者普遍处在“项目化生存”时代，学者的注意力、甚至全部的身心、情感都被吸引到钻研、理解和迎合“课题指南”。由于社会不鼓励、不支持学者独立思考，文艺理论研究界当然也难于取得有创见的理论成果。

　　其二，疯狂的学术评价机制逼迫学者急功近利，难于有时间独立思考。当今的学术评价已经走向疯狂，具体表现在过分行政化、过分数量化、周期过分短暂等等。我在《谁在推动学术评价走向疯狂》中指出：主要是下面三股势力、或称三方面的利益不遗余力地推动学术评价走向发疯发狂。这三方面的利益就是学术评价机构、学术管理界、学术“掮客”。在这种学术评价机制的逼迫下，学者难于做到不急功近利，所以少有学者能静下心来做真正的文艺理论方面的学术研究。

　　其三，实用主义的价值观支配学者由追求真理走向追求利益。我们国家当今学术管理体制的最大特点，就是设置花样繁多、让人眼花缭乱的项目、课题、“工程”、基地、奖励等等引诱、支配着学者围着其转，因为这些东西代表着各种实际的利益（金钱、名誉、地位），不少学者自觉不自觉地渐渐由追求真理走向追求利益。由于相当多的学者一门心思追求看得见的利益，自然不会在学术研究、理论创新上下真功夫，这样的情势下文艺理论学科产生危机，便是毫不奇怪的了。

　　在这里需要说明的是，即使是在当今这样一种学术生态遭受严重破坏的环境下，仍然有学者坚持操守，为追求真理而开展学术研究，只是这样的学者为数不多。