内容摘要：好的写作者都是文体创造者，并且拥有一种关于道德的精湛技艺，有力量通过他的作品，转变我们对何谓可能和何谓重要的看法，并为我们找到这个世界值得兴奋和希望的理由。糟糕的写作者则与此相反。在此基础之上，对于普通的文学批评写作者，个人以为应该首先尽力做到的，惟有诚实而已：诚实地面对写作的困难，诚实地表达自己的判断。（张定浩1976年生于安徽，复旦大学文学硕士，现为《上海文化》杂志社编辑，业余写诗和文章。著有《孟子选读》、随笔集《既见君子：过去时代的诗与人》、文论集《批评的准备》(即出)，另译有《我：六次非演讲》。
关键词：写作;何谓;文学;杂志社;批评;复旦大学;道德;六次非;张定浩;选读
作者简介：
好的写作者都是文体创造者，并且拥有一种关于道德的精湛技艺，有力量通过他的作品，转变我们对何谓可能和何谓重要的看法，并为我们找到这个世界值得兴奋和希望的理由。糟糕的写作者则与此相反。
于是，对我而言，好的文学写作也随之成为一种好的、隐秘的批评，反之，文学批评首先也必须令自身成为一种认真而有力的写作，惟有如此，其所表达的一切才有意义，才值得珍重。
在此基础之上，对于普通的文学批评写作者，个人以为应该首先尽力做到的，惟有诚实而已：诚实地面对写作的困难，诚实地表达自己的判断。这判断进而可以分为两种，一是针对优异的辨识和欲求，二是源自不满的表达与解剖，后者虽然在美学上是无益的，但在今天的文学环境下，却似乎意外地具有某种伦理上的必要性。
（张定浩 1976年生于安徽，复旦大学文学硕士，现为《上海文化》杂志社编辑，业余写诗和文章。著有《孟子选读》、随笔集《既见君子：过去时代的诗与人》、文论集《批评的准备》(即出)，另译有《我：六次非演讲》。）
