内容摘要:近年来,在学界同仁的共同努力下,无论是文学地理学(Geography of Literature)的理论探索,还是文学地理学视野下的中国古代文学文学研究实践,都取得了重大突破与重要成果。当然,中国古代文学源远流长,而且涉及地域达数百万平方公里,要把不同时代作家、作品的产生地域与分布状况梳理清楚,难以一蹴而就,恐怕要经过几代人的不懈努力方能完成。其中,对中国古代文学作家群体进行历时与共时的地域分布研究,显得尤为重要。他新近出版的《春秋文学系年辑证》(高等教育出版社2013年版),运用文学年代学理论与方法,采用“系年”体例与“辑证”方式结合范式研究春秋文学,透露出作者以文学地理学理论与方法研究春秋文学的宽广学术视野,其主要表现在对春秋时期作家群体地域分布的实证性研究方面。
关键词:古代文学;研究;地域分布;作家群体;诸侯;文学地理学;学术;文化;地域性特征;成果
作者简介:
近年来,在学界同仁的共同努力下,无论是文学地理学(Geography of Literature)的理论探索,还是文学地理学视野下的中国古代文学文学研究实践,都取得了重大突破与重要成果。当然,中国古代文学源远流长,而且涉及地域达数百万平方公里,要把不同时代作家、作品的产生地域与分布状况梳理清楚,难以一蹴而就,恐怕要经过几代人的不懈努力方能完成。因此,要完成这一宏大课题,从已有文献出发整理相关材料的基础性工作是最艰难的一步。其中,对中国古代文学作家群体进行历时与共时的地域分布研究,显得尤为重要。
据就笔者所知,邵炳军教授是较早倡导用“两只眼睛”看文学的中青年学者,更是身体力行推动研究的实践者。从2002年起,他带领由四十多人组成的学术团队,先后进行“先秦诗歌地域性与华夏文化演进”、“长三角区域文化变迁”两大课题研究,取得了重要的阶段性成果。他新近出版的《春秋文学系年辑证》(高等教育出版社2013年版),运用文学年代学理论与方法,采用“系年”体例与“辑证”方式结合范式研究春秋文学,透露出作者以文学地理学理论与方法研究春秋文学的宽广学术视野,其主要表现在对春秋时期作家群体地域分布的实证性研究方面。
一是对作家群体地域分布的共时分析。
在该书《绪论》中,作者对见于传世文献所载的537位春秋时期作家群体地域分布进行了宏观概括。其统计结果是:晋131人,占24.4%; 鲁109人,占20.3%; 楚66人,占12.3%;郑42人,占7.8%;卫40人,占7.4%;周33人,占6.1%;齐32人,占6.0%;宋22人,占4.1%;秦17人,占3.2%;吴11人,占2.1%;陈7人,占1.3%;越7人,占1.3%;其他(含许、苏、随、虞、虢、夔、巢、彭、郯、邾、小邾、西戎、姜戎)15人,占2.8%。由此我们不仅看到春秋时期作家群体地域分布的基本状况,更看到晋、鲁、楚、卫等诸侯国那各具地域特色文学创作的繁荣面貌。自西周覆亡以后,随着周王室的渐次衰微,大多数诸侯国虽依然有王室封国之名,但其独立国家意识日趋强烈,在诸侯争霸的兼并战争过程中,如晋、鲁、楚、卫等诸侯国文学创作的繁荣,不仅是与其经济、政治、军事的强盛密不可分的,更是其文化繁荣的重要标志。
二是对作家群体地域分布的历时分析。
在该书附录二《春秋人表》中,横栏按照国名设置,依次有周、鲁、齐、晋、秦、楚、宋、卫、陈、蔡、曹、郑、许、吴、越、其他(含苏、随、虞、虢、夔、巢、彭、郯、邾、小邾、西戎、姜戎)等十六个栏目,包括二十七个诸侯国或氏族部落;竖栏按照时代设置,依次有平、桓、庄、僖、惠、襄、顷、匡、定、简、灵、景、敬、元、贞定等十五王,使读者对春秋时期不同历史阶段的作家群体地域分布状况一目了然。再如在该书目录与正文题名中,在作者姓名(含无名氏)前必冠一国名。又如在正文“纪年”、“纪事”、“纪人”中,都有明晰的国名标识。甚至在注释中,都特别留意诸侯国的地域文化因素。这些都充分显示出作者对文学地域性特征进行立体式把握的学术理念,展示出作者采用共时与历时结合方法来分析文学地域性特征的治学原则。
春秋文学不仅是先秦文学承上启下的辉煌时代,也是以“满天星斗”、“多元一体”为特征的华夏文化共同体日渐成形的时代,更是以华、夷、蛮、戎、狄五方格局为特征的华夏民族共同体渐次形成的时代。中国文学与文化的地域性特征与主体性精神,大致都是在这一时期初步定型的。故以文学地理学学术视野关注春秋文学研究,自然十分必要。期待学术界能够有更多的中国古代文学与地域文化研究方面的学术成果出现。







