文汇读书周报讯　日前，“复旦大学第三届文学评点国际学术研讨会”在上海举行，美国斯坦福大学王靖宇教授、韩国高丽大学崔溶澈教授和全南大学李腾渊教授、中国台湾高雄师范大学林雅玲教授等研究文学评点的国际著名学者参加了会议。

　　复旦大学中国古代文学研究中心主任黄霖教授指出，评点这种传统文学批评样式虽然曾一度寂寞，而今却越来越受到学界的重视。黄霖曾经将包括评点在内的古代文学批评的特点概括成“即目散评”四个字：“评点的长处，就在于凭着切身的感受、真实的体味，用自己的心贴近著作者的心去作出鉴赏批评，而不是悬空的理论，或者是搬用别人的所谓理论来硬套。现在西方的有些理论，越来越离开文本，弄得玄乎，甚至为了理论而理论。而戴着某种理论的眼镜，将文本作为没有生命的标本放在手术台上，去作冷漠的解剖，这样的批评往往会给人以一种‘隔’的感觉。可惜的是，我们现在的文学批评大都是这样的批评。而评点就与此相反，能呈现出一种‘不隔’的特点。这种‘不隔’的特点，往往能达到两个层次上的心灵融合：第一个层次是评者与作者的心灵融合，第二个层次是读者与批者、作者的心灵融合。评点就是沟通读者与作者之间的一座桥梁，是一种鲜活的而不是僵硬的、冷漠的文学批评，是祖先留给我们的一份宝贵的遗产。我们应该珍视它的价值，研究它的特点，总结它的经验。”

　　据悉，教育部人文社会科学重点研究基地、复旦大学中国古代文学研究中心组织力量，学术攻关，多年来从原始文献的汇集整理入手，从事汇评工作，即将推出大型的《中国古代文学经典汇评丛刊》。（朱自奋）