内容摘要:“欧洲梦”是否还有未来?如果抵制运动无法提出一个不仅能够说服一小部分自由主义者,还能够激励整个社会的明确目标,从长期来看其必定会败给积极的造梦者。
关键词:欧洲;欧盟;抵制;经济因素;选票
作者简介:
还未从欧债危机中缓过劲来,去年的英国公投脱欧又给了欧盟猝不及防的一击。随后,迅速崛起的右翼势力纷纷登上欧洲主要国家的政治舞台;难民潮引起的各种问题逐渐显现,各国对移民和难民政策分歧加大。进入2017年,欧洲一体化进程遭遇了各种政治势力的强有力抵制,欧洲人感到了从未有过的悲观,“欧洲梦”还有未来么?
“欧洲梦”遭遇抵制欧洲一体化运动
老一辈的欧洲人曾经梦想欧洲国家可以和平共处,相互合作。这个梦想早已实现。如今的欧洲年轻一代享受着在欧洲各地自由移动、自由迁徙甚至自由就业的权利,大学生可以到其他欧洲国家学习一年,费用由欧盟承担。此外,欧盟官员还设计了一个“欧洲梦2.0版”——建立欧洲联邦。通过权力集中增强欧洲实力,让欧洲成为世界舞台上最重要的力量。
然而,相当多的欧洲民众认为,将立法权和部分行政权、司法权集中至欧盟实际上是公民权力向官僚阶层、游说团体和商业集团的转移,欧洲联邦主义者的“欧洲梦”对于他们来说变成了一场噩梦。这也是“欧洲梦2.0版”没有被广为宣传的原因之一。一方面,很多欧洲民众对欧洲一体化的进一步发展感到恐惧,认为成立欧洲联邦等同于放弃民族国家,随之而来的教育、文化和社会的统一则迫使人们放弃民族认同。另一方面,无论是欧盟强国还是弱国的民众,都因经历了希腊、罗马尼亚、保加利亚等所谓“问题国家”加入欧盟带来的危机而心有余悸,现在又在经历难民危机,实在难以认同政界的梦想。
在上述背景下,过去几年欧洲大部分国家都掀起了抵制欧洲一体化运动,拒绝游说团体控制下的欧洲官僚统治。反对欧洲一体化的政党也趁机兴起。
在德国,成立仅三年的德国选择党(AfD)的民意调查支持率始终保持在进入议会的5%的门槛以上。在去年州议会选举中,德国选择党又分别在西部政治上较为沉闷的莱茵兰-普法尔茨州,南方富裕并奉行生态保守主义的巴登-弗腾堡州,东部因经济较弱、政治上整体不满的萨克森-安哈尔特州获得了12.6%、15.1%和24.3%的选票。法国国民阵线(FN)主席玛丽娜·勒庞(Marine Le Pen)则在2012年总统选举中获得了17.9%的选票。2015年,该党在法国第一轮地区选举中获得了27.73%的选票,在13个地区中成为了6个地区的最大党。现在,勒庞正在为总统宝座奋力一搏,各种民意调查和统计分析显示其胜选概率不小。
在意大利,成立仅七年的疑欧政党五星运动(M5S)候选人在去年的地区和乡镇选举中以35.25%的得票率获得罗马市长的位置,并在其他21个超过15万人口的城市获得多数票,成为意大利第三大党。早在2014年,该党就在欧洲议会选举中获得了意大利全国21.15%的选票。去年时任总理伦齐发起的修宪公投失败,五星运动因此成为最大赢家,并有可能在未来赢得全国选举,继而发起退出欧元区公投。
在另一个欧盟净出资国奥地利,右翼民粹主义政党奥地利自由党(FP?魻)候选人在去年第一轮总统选举中位列第一,在第二轮选举中得票率为49.7%,仅以微弱劣势败选。在奥地利的邻国匈牙利,抵制运动获得了更大的成功——疑欧派代表政党匈牙利国民联盟(Fidesz)自2010年起主导了匈牙利政治。
英国的情况与之相似。疑欧的保守党2010年以36.9%的选票重新执政;而疑欧主义旗帜更加鲜明的英国独立党(UKIP),先是在2014年的欧洲议会选举中获得28%的选票,又在2015年成为英国下议院第三大党,其对欧洲问题的主张获得了民众的强烈响应,并最终导致了英国公投脱欧的结果。
在波兰,绝大多数民众在选举中或多或少地表现出疑欧主义倾向:自2015年11月起,具有“疑欧”传统的法律与公正党(PiS)占据议会460席中的235席,重新上台执政并且十分强势,其一系列主张和政策受到了欧盟的质疑。







