“经济新常态”成为新时期我国全面建设小康社会的时代背景与现实基础,社会学研究历来以关怀现实、发展理论为己任,探究经济新常态下的制度建设、行动模式与观念变迁在当下的中国具有重大的理论与现实双重意义。

　　2016年7月16至18日,中国社会学会2016年学术年会在兰州大学召开,本年度主题为“新发展理念与全面建设小康社会”。“制度、行动与观念:经济新常态与社会学研究”分论坛由复旦大学社会学系、上海财经大学经济社会学系、武汉大学社会学系共同举办,负责人为桂勇教授、刘长喜副教授、周长城教授。在为期两个半天的讨论中,本论坛云集了来自全国多所高校和科研院所的近50名学者,对我国社会转型期中的重大问题展开了充分的讨论,期间不乏跨学科的思维碰撞与观点交锋。

　　大会闭幕式上,本论坛获得“年会优秀论坛”;纪莺莺、范晓光的论文《从经济到政治:私营企业经济资本与当代中国政商关系的分化》获得本届年会优秀论文一等奖。

　　论坛上发布的27篇论文围绕着六大议题展开,与会学者讨论了经济新常态下的经济与社会变迁,及其与之相关的文化、观念、组织、产业、资源、结构等诸多问题,并在经济社会学研究的方式方法上做出了新的探索与尝试。

　　专题一 “对重大问题的回应”

　　上海交通大学陆铭教授作为开篇发言人,着重讨论了大城市管理与供给侧改革的问题。他认为,中国的大城市尚未出现“太大”或“过大”的问题;大城市对于低技能者的需求不仅没有满足,而且极为短缺;应该用技术和管理治理城市病,而不是控制城市规模。华中科技大学王茂福教授主要关注了农村地权制度安排及地权流转对征地补偿款村级分配产生何种影响。他发现,除了国家补偿分配政策,地权的制度安排对征地补偿款分配特别是第一次分配会产生重要影响。刘长喜副教授汇报了和复旦大学桂勇教授以及谢硙博士合作的研究:“经济～政治认知模式具有统一性吗?—一项类型学研究”,他们认为当前关于政治经济认知研究具有形式主义、精英主义和线性单维主义倾向,他们通过对普通民众的深度访谈,了解普通民众对接经济运作模式和政治运作模式认知的特征,发现中国普通民众对经济-政治认知上具有碎片化特征:一方面是政治认知和经济认知内部都以混合认知框架为主,另一方面经济与政治认知之间也具有非统一性和碎片化特征。南京大学纪莺莺博士和浙江社科院范晓光副研究员合作的研究发现,在转型中国,不仅不存在一个“资产阶级”,并且不同类型企业与政府的关系及其对于政体发展的意义可能具有本质差异。如果说私营企业主的集体抗争是在挑战政体的治理能力,那么顶层大型企业已获得了更为可见的政治权势。