2014年7月10日－11日，第七届culture mixing研究学术研讨会在哈尔滨工程大学成功举办。此次活动由中国社会科学院社会心理学研究中心和哈尔滨工程大学人文社会科学学院联合主办。来自全国各地多所高校的心理学研究者齐聚哈尔滨工程大学，共同探讨文化混搭的理论、新研究、应用与未来方向。

　　参会名单如下：

　　本次culture mixing研究学术研讨会为期两天。由于本次会议召开之际恰逢2014中国社会心理学暑期高级研讨班结业之时，且与会专家学者多为暑期班的老师学员，所以从会议伊始便洋溢着轻松熟络的学术氛围。会议于7月10日下午15:30分正式开始。由杨宜音研究员致欢迎辞并宣布会议开幕，随后与会代表依次做了包括其最新研究方向在内的简短自我介绍。之后作为下届暑期班的承办方代表，宁夏大学的崔淼老师简要介绍了宁夏银川的宗教和谐相处与文化混搭的表现以及风土人情特色，在暖场的同时也给学员及与会者带来了新的期待。

　　本次会议以北京师范大学兰天所作的关于“Trust Bias and Trust Strategy”研究报告作为开场。兰天针对信任策略不同的原因提出关于投射性信任背后信息不对称因素的设想，结合Agent network的相关理论研究提出Relational Mobility通过Trust Bias对Trust Strategy进行影响的假设。兰天提出两种实验设想，通过人际距离测量与人际评价实验来进行研究。报告引起了与会人员的广泛回应，针对社会赞许性惯性的控制、实验设计中所包含的实验伦理问题的规避提出了建议，同时就信任策略不同的相关影响因素如人的流动性与可信性影响、信任惯性影响、新规则范式所导致的差异可能进行了探讨。赵志裕老师认为，还可以从信任的启动方式方面入手，研究生人社会的信任应对问题。

　　来自中国科学院心理所的施媛媛与其研究团队带来了“征婚这件事——关于征婚的相关研究：选择性与经济理性的激活”的研究报告。该团队注意到时下中国国内各种形式的征婚要求一般都以经济指标的硬性条件作为先决标准，联系到中国社会的现实背景，提出了在计划经济背景下Market Pricing具有激活效应，认为选择的条件对于经济理性有激活作用。为此团队设计了2（有选择vs无选择）×2（对于财富的刻板印象vs社会决策）的实验。报告结束后大家进行了广泛的讨论，大家提出实验中“财富”应如何定义？关于实验中的“有选择”与“无选择”的启动是否真的有效，是否真的会对结果产生影响？杨宜音老师认为，实验可以考虑加入对感情决策的影响的研究。同时有老师提出，是否可以关注动机的启动，考虑以重视爱情为取向的现代性表现以及以带有“门当户对”理念的中国传统婚姻观念的影响，以及婚姻在家庭社会关系方面上的考量。南开大学的陈浩老师借“门当户对”有助于阶级锁定这一先前研究的结果提出如何把其他学科的观点带入心理学的研究中的问题，引发了大家的积极回应。赵志裕老师提出，在社会心理学的研究上，现象的成因多是复杂的，每一种因素都有其影响，不能只以一种因素作为唯一的原因，因而在研究时要尝试控制研究目的之外的其他影响因素，考虑在控制那些因素之后研究者所希望研究的因素是否依然对现象表现出了显著影响，表现出重要性。