内容提要:进入新常态后我国经济表现出一定韧性,从经济与社会的互嵌和相互依赖的角度看,经济韧性必须有社会韧性的支持。社会韧性是社会的结构性、各部分之间的连接性,是维系社会结构和发展的力量与特性。社会韧性通过社会信心、人们的生存方式、社会关系等方面支持着经济韧性的发展。当然,社会韧性也会发生变化,亟待从包容性增长、加强社会投资、实施积极的社会政策、加强社会心理建设等方面建构社会韧性。

　　关 键 词:新常态/经济韧性/社会韧性/断裂/包容性增长/社会心理建设

　　标题注释:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“中国特色社会工作制度和模式研究”(09JZD0026)

　　作者简介:王思斌,北京大学社会学系教授、博士生导师,北京大学—香港理工大学中国社会工作研究中心主任及林护荣誉研究员。(北京 100871)

　　近几年来,受国际经济形势和经济发展规律、发展阶段的影响,我国经济已经进入新常态。“新常态”是一个发展阶段,其重要特征是:经济从高速增长转向中高速增长,从结构不合理转向结构优化,从要素投入驱动转向创新驱动,从隐含风险转向面临多种挑战。在此背景下,人们对新常态下的经济下行给予了特别关注,而我国经济则表现出相当的韧性。笔者拟从社会学的角度分析经济韧性的社会原因,并对“社会韧性”的功能及建构做初步阐释。

　　新常态下的经济韧性与社会韧性

　　(一)经济发展新常态背后的社会因素

　　无论从一般社会学,还是从经济社会学的角度看,经济都是与社会因素密切地联系在一起的。一些社会学家将“经济”和“社会”联系起来,作为概括他们思想的书名,就是对于经济与社会关系的一个很好的解释,马克斯·韦伯、塔尔科特·帕森斯等人就是范例。对于政治经济学家来说也是如此,不过在他们那里,社会因素更多的是从政治的侧面进行解释的。经济发展新常态并不是纯粹的经济现象,而是我国经济体制改革、经济发展方式转型中经济、政治和社会现象的综合体。反映经济发展新常态的经济增速下行、产业结构调整、发展动力替代和转型风险挑战,都不是由纯经济原因所致,而是有着深刻的社会原因。同样,新常态带来的影响也不只是经济性的,而是必然产生社会性后果。因此,从社会的侧面看待和分析经济发展新常态就是必要的。

　　关于经济现象与社会因素的关系,经济社会学给予了多方面关注。而对于经济与社会的关系,波兰尼的嵌入性理论也给出了深刻的分析和十分具有启发性的回答。在波兰尼看来,社会是嵌入经济之中的,或者说经济与社会是互嵌的,[1]经济和社会是一个问题的两个方面,而且是不可分离的两个方面,这说明对经济现象应该做社会学分析。

　　我国经济发展的新常态也是如此。它由一系列政治和社会因素促成,同时又反映着深刻的社会和政治意义。经济增速放缓、产业结构调整、发展动力替换背后,是社会财富的增减、劳动力结构的改变和与此紧密关联的社会财富分配问题。在上述调整中,经济以何种状态发展也包含了众多社会因素、政治因素的作用。近几年来,我国经济增长在下行的过程中表现出自己的“韧性”,这背后也是有社会和政治原因的。可以说,我国经济政策的特点(经济政策的社会性),劳动力结构、社会结构的特点,以及社会文化的特点,影响或者说支撑着经济韧性。

　　(二)经济韧性的概念与运用

　　近两年来,我国领导人多次用韧性来说明当前我国经济的特点。国务院总理李克强2014年9月10日,在夏季达沃斯论坛开幕式上发表特别致辞时指出,中国经济有巨大潜力和内在韧性。[2]同年的中央经济工作会议强调要“用好我国经济的巨大韧性、潜力和回旋余地”。2015年3月5日李克强总理在其《政府工作报告》中指出了国际国内经济发展的不利因素,同时再次强调,我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期,有巨大的潜力、韧性和回旋余地。国家主席习近平在“博鳌亚洲论坛2015年年会”开幕式的主旨演讲中指出:中国经济发展进入新常态,中国经济体量大、韧性好、潜力足、回旋空间大、政策工具多。[3]韧性正在成为概括新常态下我国经济发展特征的概念。