纽约时报网站称，中国把官员们安排到远离家乡的岗位上，造成了情感上的困难，实际上导致了不端行为。常年“劳燕分飞”的生活所带来的感情空窗期，被指是领导干部家庭生活危机不可忽视的原因。（9月15日《参考消息》）

　　外国人观察和研究中国的事情，有些时候总是那么“外行”。把腐败官员找情妇的原因归咎于异地任职、两地分居，我认为是又一个“外媒外行”的表现。

　　我认为，“劳燕分飞”的问题，只能是为腐败官员感情生活混乱创造了条件。而他们私生活乱不乱，主要取决于主观需求，更取决于“乱”的资本。要说异地工作，“劳燕分飞”的痛苦，首当其冲的应该是农民工及其他外来务工人员。

　　不是说所有的外来务工人员都情操高尚，关键问题是，务工人员一没钱、二没权，没有资本去搞“包养之乱”。贪腐官员之“乱”的本质应是交易，这种交易，贪腐官员或是以公权力，或是以职务便利捞取的财物，充当交易货币。所以，贪腐官员找情妇的根本原因，不是远离家乡，也不是什么“感情空窗期”，而是交易资本的存在。不管是贪腐官员主动猎色，还是有人投怀送抱，离开了交易资本，其主观上想“乱”，也未必能心想事成。

　　而既然存在交易资本，交易行为就不可能只限于异地任职的人群中，其他有交易需求的贪腐官员，也存在严重的“交易风险”。事实也证明，私生活乱的贪腐官员中，很多人都在本地任职而没有远离家庭。单说近期被曝光的“开房官员”、嫖娼法官等等，都事发于本地。之所以有人和他们去开房，是因为他们当官、有权。有腐败官员“妻妾成群”，甚至有人用MBA理论管理情妇团队……如此行径，决不是远离家庭或什么“感情空窗期”造成的。

　　异地任职情况过多，确实可能会带来一些问题，需要给予关注，且有些异地任职有无必要，也值得研究。但是，把贪腐官员找情妇现象归咎于异地任职，则是颠倒了问题的本末关系。没有关进笼子的权力永远是万恶之源，这是常识；研究腐败与防腐问题，应走出常识的误区。对于外媒“外行”，我们可一笑置之，但不希望国内专家的研究陷入某些误区。