内容摘要:鉴于此,从“空间—生活世界”的视角重新审视转型中的“村改居”社区的生活流变,就要求对社区的空间转向应聚焦于对社区空间本身生产的关注,因为“空间弥漫着社会关系。X社区经历了从村落向社区的空间变迁,先后荣获“全国创建学习型家庭示范社区”、“四川省平安家庭创建示范社区”等20多项殊荣,是一个转型成功的“村改社”典范社区。对于空间分化与社区生活公共性的缺失,失地农民家庭、邻里和社区正以新的方式构建“以人为本”的社会空间。三)社区空间重塑与生活世界的公共性社区生活世界重塑的关键在于就业与服务。尽管在社区发展的初级阶段,资本侵蚀到象征着社区生活世界的服务空间里,但政府通过行政指导和资源提供纠正了空间中所凸显的工具意识,并且资本最终的用途是继续满足村庄转型到社区后仍需提供的福利供给和社区建设。
关键词:社区;生活;失地;农民;征地;邻里;权力;就业;乡村;多元化
作者简介:
内容提要:在工业化与市场化推动下,中国社会经历了一个高速度、大规模、多样性与复杂化并存的城镇化过程。“转型社区”作为城镇化的重要空间载体,其生活世界的流变不仅是空间转型的过程与结果,更突出地表现为以空间为载体的社区生活纽带的松散与秩序的重构。村域空间是一种特殊而具体的空间场域。从空间解构、空间分化到空间重构的嬗变,是社区村域空间的转型历程,也是中国城郊村域空间转型实践的缩影。与这场转型实践相伴生的,是家庭空间、邻里空间和社区公共空间的相应变化。村域空间与生活世界的互构谐变,是社区的空间再生产与生活世界形构的逻辑框架,使生活世界分别呈现出权力—市场化、多元化、社村化的特征。与此同时,生活世界对空间具有能动的改造作用,家庭、邻里、社区不断调适自身的空间形态,进而重构新的生活世界。
关 键 词:“村域空间”/生活世界/村改居社区
标题注释:中国浦东干部学院2014年招标课题“城乡发展一体化的保障机制研究”(E101—9—1403)
作者简介:杨发祥,华东理工大学社会学系教授、博士生导师,上海 200237; 茹婧,华东理工大学社会学系博士研究生,西华师范大学政治与行政学院讲师,南充 637002。
一 问题的提出
在工业化与市场化推动下,中国社会经历了一个高速度、大规模、多样性与复杂化并存的城镇化过程。“转型社区”作为城镇化的重要空间载体,其生活世界的流变不仅是空间转型的过程与结果,更突出地表现为以空间为载体的社区生活纽带的松散与秩序的重构。
在社区转型研究中,国家与社会的分析视角成为学术界的主流叙事话语,①但这一理论常常预设了“国家”和“社会”两个范畴的存在,每一个范畴都具有内部的统一性以及外在的独立性和自主性,诸如“强国家弱社会”、②“小政府大社会”③的分析路径,在理解社区转型规范上有着较强的解释力,但遮蔽了社区演变的多重面向,难以全面地解释社区、集体、家庭、邻里间互动的复杂关系。一些学者将空间视为国家与村庄互动的背景,但忽视了空间本身对于行动者的制约性作用,以及国家与农民之间的互动关系对于空间生产的能动性影响。鉴于此,从“空间—生活世界”的视角重新审视转型中的“村改居”社区的生活流变,就要求对社区的空间转向应聚焦于对社区空间本身生产的关注,因为“空间弥漫着社会关系;它不仅被社会关系支持,也生产社会关系和被社会关系所生产”,④它是“一种充斥着各种意识形态的产物”。⑤“村改居”社区处在农村与城市中间地带的特定区位,具有可高度辨识的空间结构和空间特质,空间的生产更是一个随着国家的发展战略不断调整和变迁的“场域”。同时,生活世界又以自在的方式重构“村域空间”的内容。因而,在空间分析的基础上透视生活世界,更能够让我们真切地理解在中国的现代化历程中,人们的家庭、邻里、社区等日常生活关系的内涵与变动。
“村域空间”基于乡村地理空间和社会关系空间,它既强调横时态的空间关系构成,又突出纵时态的空间生命历程。从横时态看,主要由家庭空间、邻里空间、社区空间三个维度构成,每层空间都蕴含着不同却有交集的复杂社会关系;而从纵时态看,“村域空间”指从人类聚居而生的村落到历经时代变迁发展至今的“村改居”空间。“村域空间”是一个总体性的动态概念,充分呈现乡村社会的空间性与历史性特征。

