内容摘要:中国社会科学报讯(记者段丹洁)12月 27日,由中国社会科学出版社、上海师范大学都市文化研究中心、上海华夏社会发展研究院共同主办的“2016健康中国推进会”在京举行。《2015健康中国研究报告》(以下简称《研究报告》)、《2016中国健康城市发展报告》发布。《研究报告》显示, 2015年健康中国建设指数前五位分别为上海、北京、浙江、江苏和山东。上海华夏社会发展研究院院长鲍宗豪表示,大数据时代,应追求健康中国研究的“物理准确性”,以此为政府主导的健康中国建设提供决策依据,引领大健康产业。
关键词:健康中国;上海师范大学都市文化研究中心;上海华夏社会发展研究院;研究报告;中国社会科学出版社;发布;健康环境;空气质量;评价指标;沿海城市
作者简介:
中国社会科学报讯(记者段丹洁)12月27日,由中国社会科学出版社、上海师范大学都市文化研究中心、上海华夏社会发展研究院共同主办的“2016健康中国推进会”在京举行。《2015健康中国研究报告》(以下简称《研究报告》)、《2016中国健康城市发展报告》发布。《研究报告》显示,2015年健康中国建设指数前五位分别为上海、北京、浙江、江苏和山东。
《研究报告》搜集统计年鉴发布的权威数据和材料,筛选出32个评价指标,根据其内在逻辑,系统集成“健康中国指数”。该指数评价体系包括“健康设施”、“健康服务”、“健康管理”、“健康保障”、“健康环境”五个维度。上海师范大学都市文化研究中心主任孙逊表示,总体上看,在医疗条件、人均投入和预期寿命等方面,呈现的是“东高西低”的局面,即东南沿海城市水平高于西部内陆城市;而在空气质量、健康环境等自然因素方面,呈现的是“南优北劣”的局面。
上海华夏社会发展研究院院长鲍宗豪表示,大数据时代,应追求健康中国研究的“物理准确性”,以此为政府主导的健康中国建设提供决策依据,引领大健康产业。







