首页 >> 评论 >> 啄木鸟
公众热议:繁体字复活有意义吗?
2015年03月22日 13:56 来源:大连日报  作者: 字号

内容摘要:在全国政协会议分组讨论中,电影导演冯小刚呼吁恢复部分有文化含义的繁体字,并将一定数量的繁体字增加到小学课程中,旨在“让小学生感受传统文化”。所以,我支持繁体字复活。

关键词:繁体字;汉字简化;复活;传统文化;汉字

作者简介:

  在全国政协会议分组讨论中,电影导演冯小刚呼吁恢复部分有文化含义的繁体字,并将一定数量的繁体字增加到小学课程中,旨在“让小学生感受传统文化”。繁体字复活的议题再次在国家层面的会议上浮现,并成为公众热议的话题——

  汉字简化并不是割裂传统文化

  长征(作家)

  全国政协委员冯小刚提出的呼吁恢复部分有文化含义的繁体字,并将一定数量的繁体字增加到小学课程中的提案,备受公众关注。其实,汉字的繁简之争在历届两会上一直存在。在以往的两会上,甚至还有代表和委员提出要用十年时间系统复活繁体字。看来,繁体字该不该复活已经成了中国文化发展绕不过去的一道考题,很有全民讨论的必要。

  冯小刚委员用“親不见,愛无心”的举例赢得了不少人的赞同。他还再三强调说,此举旨在“让小学生感受传统文化”。而我看,传统文化是不是能够很好地传承,根本不在于要不要复活繁体字,繁体字复活没有意义。

  首先,传统文化的传承不能只做表面文章,而应该重视精髓把握。支持繁体字复活的人非常看重中国传统文化的外在因素,他们甚至把传统文化传承的所有问题都归结为汉字简化的过错。他们认为繁体字蕴藏了诸多中国传统文化的情愫,汉字简化后,依靠繁体字传承的中国传统文化被割裂了,失去了汉字的灵魂。他们甚至举例说:“汉字简化后,親不见,愛无心,產不生,厰空空,麵无麦,運无车,導无道,兒无首,飛单翼,湧无力,有雲无雨,開関无门,鄉里无郎”等等。似乎,繁体字简化是一种错误,中国的传统文化传承不力就是因为我们简化了汉字。这是一种谬论。看看他们举出的这些例子就能知道,他们太过重视中国传统文化的外在因素,太愿意做表面文章。传统文化的传承根本上说是民族意识和文化理念的延续,是入脑走心的精神活动,最根本的是把握传统文化的精髓。而文字只是传播工具,是一种交流载体,过分强调文字的符号意识,是重表轻里的浅层思维。“親不见,愛无心”之说抓人眼球可以,但不能作用于人的心灵。有了“见”和有了“心”之后,亲和爱这两个字不一定就有了道德约束力。不亲不爱的人写了有“见”有“心”的繁体字,并不能就真的成为了知亲有爱的人。汉字简化是五十年前的事,在汉字简化之前,全都使用繁体字,那时的亲和爱两个字都有“见”有“心”,但那时不是仍然存在许多无亲无爱之人吗?怎么能把无亲无爱之徒的存在归咎于汉字简化?这也太难圆其说了。中国古代有很多人甚至都不识汉字,但在孝亲博爱方面仍然成为世人楷模,那才是优秀传统文化的力量展现,与这两个字有没有“见”和“心”有什么关系吗?

  其次,汉字简化只是简化了书写难度,并没有丢弃它的内在含义,也没有背离造字“六法”。现在使用的大部分简化汉字也仍然是遵循指事、象形、形声、会意、转注、假借这六种方法组成,怎么能有割裂传统文化之说?“麵有麦,運有车”真的能放之四海而皆准?

  繁体字复活彰显传统文化的传承

  鹏越(媒体评论员)

  在全国政协委员分组讨论时,素有“小钢炮”之称的冯小刚联合张国立提出了一个恢复部分繁体字,让部分繁体字进入中小学课本的提案。而这一提案,得到了不少政协委员们的认可。笔者为这一提案点赞!

  汉字的形成经历了几千年,在文化传承上作用不言而喻。汉字的六书,即为象形、指事、会意、形声、转注、假借六种。特别是象形和会意,根据事物的特征,把事物的形状描绘下来,然后不断规范和慢慢地固定下来,并且见字之形即知其意。可以说,象形和会意和谐地融合在汉字的结构中。

  1964年5月,中国大陆推行简化字。的确,简化字笔画减少,可减少书写所耗时间和精力,结构清晰也更容易辨认,印刷时可采用更小字体,节省油墨和纸资源。但是,简化字也存有问题,诸如:部分字形相近容易误认、无法呈现内涵及解释字源、合并汉字导致歧义增加、丧失艺术美感、破坏汉字系统性,等等。例如,钟,由繁体字“鍾”、“鐘”简化而来。“鍾”与“鐘”虽同音而不同义:“鍾”是古时的酒器,也多作姓用;而“鐘”则是一种打击乐器或计时器,两者不能混用。故在《辞海》“钟”的条目中,均须用“(鍾)”以示与“鐘”之区别。简繁不“一一对应”而是“一对多”,导致了歧义和误解。本意在于省减,实际上增加了麻烦。凡此种种,不能一一列举。因此,简化字对字本身是简化了,但在使用中的麻烦却增加了,反而繁化。难怪陈寅恪、钱钟书等大家学者不写简体,出书也从来不用简体。

  简化字为许多学者诟病,就连力挺简化字的文字专家、北京师范大学教授王宁也表示:“我从不否认简体字存在弊端,我们曾经提出恢复八个繁体字,比如‘乾湿’的‘乾’和‘干部’的‘干’区分开,但就是这八个字也没能通过。” 然而,2009年,我国的《通用规范汉字表》却恢复使用了“砂”、“萍”、“锺”等六个繁体字。

  目前,全球使用繁体字的华人约为4000万人,只有简化字使用者的1/33;而中国大陆习惯写简化字的占95.25%,写繁体字的只占0.92%,剩余的3.83%繁简并用。国内的一些学者认为,应当以“汉字”申遗,繁体字到了该抢救的时刻了。

  当代著名剧作家、作家、诗人苏叔阳说:“方块汉字是民族统一的文化长城。”传播中国文字之美,恢复蕴藏着丰富的审美和诗意、深厚的文化意蕴和魅力的繁体字,“让孩子从小就知道文字的美,给他们多讲讲繁体字的故事,传承中华民族的传统文化”,不仅是全国政协委员冯骥才、潘庆林、冯小刚、张国立、郁钧剑等人的心愿,更是千千万万热爱中华文化的中国人的心愿。

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:李洁琼)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们