在多年教学中，曾不断地遇到学习视觉艺术专业的同学问及专业未来的发展趋势,是否可以找到“好”的工作？面对这些进入大学学习，充满稚气与朝气的莘莘学子，他们对未来的彷徨和对专业前景的不确定一次又一次地促使我开始反思。严格地说，似乎并不存在绝对不“好”的学科专业，社会发展的多元和丰富性也应该是各种专业可以得以施展的舞台。不过根据教育部2014年所公布十五个就业最难的专业之中，还是发现了涉及专业的踪影——例如艺术设计与动画。

　　无可否认的是，专业选择是即将进入大学学习之前需要做出的关键判断，无论学生还是家长都深深地知晓专业的重要性，不慎的选择就有可能造成大学四年的时间、精力、投入和情感的挫败，现实情况是否有如此严重呢？专业不同所造成的差异可以从《就业蓝皮书：2015年中国大学生就业报告》获得一些参考：“报告显示，游戏策划一职毕业半年后收入最高，平均月薪5273元，内科医生月薪不足3000元垫底。毕业三年后，互联网相关职业仍为高薪，低收入中教师、行政的占八成。”而能够看到的被“强调”的方面还包括：“美术学专业连续成为‘红牌’专业”，所谓“红牌专业”按照给出的解释则是失业量较大，就业率、薪资和就业满意度综合较低的专业。

　　专业的优劣论与进入何种专业学习是一个复杂的社会问题，不仅是学生自己的选择，而四年学习之后的去向则更是令诸多毕业生无法释怀的问题。在上世纪80至90年代期间，美术专业的毕业生通常会选择高校或其他教育机构作为职业取向，当时的情况是由于招生人数限制，毕业的竞争相对较少。其他的就业机构还包括新闻单位、博物馆或美术馆、出版社等，只有少部分毕业生愿意从事广告、建筑类公司甚至自己创业。而到今天，美术类毕业生的就业状况出现了新的变化，不过一个无法回避的现实是至少自2011年以来，美术学以及相关的专业都被列为难以就业的专业，失业率达到了15.6%。其中的原因有人认为是越来越多的考生为了“考上”大学，而选择了文化课相对低的艺考。此外，除了美术学院外，一些理工类、综合大学也几乎全都开设艺术类专业的队伍。专业的扩张程度，让越来越多的艺术生看到进入大学的希望。

　　考前突击专业课成为极为普遍的现象，也致使许多对美术毫无兴趣的学生，为了得以进入大学不得不开始三个月到半年左右的突击训练，也有相当多的类似学生顺利通过了考试，进入了各类学校开始大学生涯，然而，危机是否得到了解决？据近年的相关统计，付出极大的时间成本和经济成本后，艺考生挤过“独木桥”进了大学，但当毕业时，却发现没有太多的相关工作在等着他们，毕业改行的学生不胜枚举，甚至有七成艺考毕业生选择了改行，从事与所学专业毫无关系的职业生涯，有的自主创业，例如开淘宝店等等。这样的形式不仅仅影响到本科毕业生，研究生也具有类似的态势，笔者了解到前几年就有美术学的研究生在毕业后选择了从事物流行业。在国内盲目无序、目的就是为了上学而上学的艺考大潮之外，还有一些内在的原因，美国学者拉尔夫·史密斯曾列举过一份《从幼儿园到12年纪的艺术教学大纲》具有启发性：