首页 >> 马克思主义 >> 马克思主义政治经济学
再生产结构与资本主义经济周期的演化路径
2015年07月10日 09:23 来源:《经济学动态》(京)2013年第11期 作者:胡乐明 刘刚 字号

内容摘要:1980),曼德尔分析了经济系统存在的各种再生产平衡结构,形成了“多重平衡结构”思想,但是由于他的分析视角更多地集中于技术和利润率等因素,经济系统在不同平衡结构之间的动态演变过程未能获得恰当的动态分析。第一,随着人口或就业量的匀速增长,新增人口和就业量增长引发的消费品需求形成加速的固定资本更新和第Ⅰ部类扩张,导致经济系统交替偏离和回归既有平衡结构,形成动态的“发散—收敛”过程。

关键词:平衡;经济系统;形成;经济周期;经济增长;变迁;生产资料;引力;报酬;再生产

作者简介:

  作者简介:胡乐明,hlmdx@vip.sina.com,中国社会科学院马克思主义研究院 100732;刘刚,lgksn@126.com,曲阜师范大学经济学院 276826

  内容提要:本文以马克思的再生产理论为基础,借鉴阿瑟·布赖恩的演化分析思想,为资本主义经济周期提供一个动态的结构论解释。供求关联和报酬递增机制导致经济增长在不同阶段形成“多重再生产平衡结构”。部门间跨期结构约束与生产周期异质性之间的矛盾导致经济系统围绕“平衡结构”形成动态的“发散—收敛”过程。正是“多重平衡结构”的“结构引力”的交替作用导致经济运行交替出现不同平衡结构的“自我强化”和“锁定效应”,从而形成周期性经济波动。经济增长过程也是再生产平衡结构的持续“重塑”过程,不同平衡结构的交替,构成了生产结构的变迁,不同层级的“结构变迁”对应不同波长的经济周期。这一分析框架可以说明技术、体制和外部市场等因素影响经济周期的动态路径,为周期治理提供相应的政策启示。

  关 键 词:经济周期;再生产平衡结构;自我强化;锁定效应;演化路径

  标题注释:本文为中国社会科学院创新工程项目“经济危机与经济周期的马克思主义研究”的阶段性成果。

 

  一、问题的提出

  经济危机与经济周期是一个具体的现实的过程。曼德尔(Ernest Mandel,1964,第336—337页)将资本主义经济周期的原因分为由“商品和商品的货币等价物之间的矛盾”构成的“一般可能性”,“利润率的波动”所揭露的“调整资本主义再生产条件的一般意义”,以及需要进一步说明的“具体原因”。在他看来,说明“具体原因”就是说明资本主义生产过程“周期性地、必然地产生比例失调”。在此基础上,曼德尔提供了一个关于经济周期四阶段的过程分析,这是马克思主义经济学关于经济周期过程的经典的多部门动态模型。然而,曼德尔的分析主要集中在经济系统对再生产平衡结构的偏离与回归,并未深入解释平衡结构的重塑与演变过程,这也是传统的“比例失调论”的主要不足。随着经济的增长,经济系统会发生深刻的结构变革,符合“平衡结构”的结构比例并非一成变,也就是经济系统存在“多重再生产平衡结构”。经济增长是经济系统不断从一个平衡结构过渡到另一平衡结构的动态过程。因此,在动态上,再生产结构的约束效应不是将经济系统限定于某个唯一的“平衡结构”,而是要求经济系统必须遵守动态的结构演进路径。基于这个动态的结构演进路径界定“比例失调”,需要构建一个兼容不同平衡结构的动态的结构论框架。但是,由于传统研究缺乏操作这一问题的演化分析工具,传统的“比例失调论”未能成功构建类似的结构论框架。以曼德尔为例,在后来的研究中(Ernest Mandel,1975,1980),曼德尔分析了经济系统存在的各种再生产平衡结构,形成了“多重平衡结构”思想,但是由于他的分析视角更多地集中于技术和利润率等因素,经济系统在不同平衡结构之间的动态演变过程未能获得恰当的动态分析。在我们看来,要弥补传统“比例失调论”的不足,阐明各类经济周期在“具体原因”层面的动态路径,关键在于解析经济系统在多重平衡结构之间的演化过程。综上所述,经济周期理论不仅需要研究再生产平衡结构的“约束”,更需要解释再生产平衡结构的“重塑”。换言之,需要在理论上回答:经济系统对平衡结构的偏离,是违背原有平衡结构的“短期动向”,还是导向新平衡结构的“长期态势”?

  西方经济学和马克思主义经济学的已有理论,都未能有效回答上述问题。西方经济学的经济增长和经济周期理论往往过于关注总量关系而直接抽象掉了部门间的结构约束。马克思主义经济学学者的注意力尽管越来越倾向于技术、制度、“积累条件”和外部市场等因素对经济周期的影响,但是这些因素借以发挥影响的结构约束和动态路径,则往往被视为“题中应有之意”而未获得细致的探讨,马克思再生产图式所蕴含的结构分析的思想反而在里昂惕夫、斯拉法、冯诺伊曼和帕西内蒂等结构论学者那里获得了一定程度的继承和发扬,关于内生经济增长机制的过程分析,也逐渐成了演化经济学的专长。回归再生产图式的结构论框架,借鉴演化经济学的过程论分析工具(胡乐明,刘刚,2012),探究资本主义经济周期的动态路径,是马克思主义经济周期理论的发展方向。

  在《资本论》第3卷第49章“关于生产过程的分析”,我们可以发现很多可供开发的“跨期结构”思想。我们尝试以此为基础,参考冯诺伊曼和帕西内蒂等人的多部门经济增长模型,借鉴演化经济学家阿瑟·布赖恩提出的“自我强化”和“锁定效应”,为经济系统的周期性波动提供一个动态的“结构论”解释。这一解释将说明:经济周期在其具体路径上应还原为结构问题和生产周期问题;技术、积累体制和利润率等影响经济周期的因素,都内置于资本主义经济无计划的动态不可逆的再生产过程之中,通过激化资本主义各部门强制性结构约束与异质性生产周期之间的矛盾,引发经济系统的周期波动;相关治理措施则通过缓和这一矛盾降低经济波动的危害。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:隋萌萌)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们