本报讯 （记者张春海）在世界古代史上，中西之间有一个耐人寻味的差异：罗马帝国崩溃后，欧洲未再产生统一的国家，而秦汉帝国之后，中国又长期保持国家的统一。为什么会出现这种迥异的现象？帝国崩溃之后，中西历史又沿着怎样的方向发展？6月26—28日，“断裂与转型：帝国之后的欧亚历史与史学（3—12世纪）国际研讨会”在京举行。对于上述问题，与会中外学者给出了各自的回答。

　　日本就实大学人文科学部教授李开元认为，秦帝国在战国复国的运动中崩溃后，整个历史的趋势是有人想回到战国时代，但是又回不去，因为中间绕不开秦帝国，于是就出现了“战国”与“帝国”混合在一起的新时代，这就是“后战国时代”。当时的中国仍走向了统一帝国，这是政治制度的力量使然：秦所开创的皇权官僚国家体制的力量非常强大，具有促使各种力量向其回归的强制力，这种力量在汉代以后仍有影响，因此保持了中国的长期统一。

　　伦敦大学国王学院教授彼德·希思勒提出，欧洲在罗马帝国之后没有再出现统一的帝国，这可能与地理环境的变化有关。解答此问题，要考虑帝国中心与边缘的各种力量的互动关系，特别是要考虑中欧、北欧国家的迅速发展。阿提拉政权于5世纪倒台后，中欧、北欧因此迎来了一个重要历史阶段，逐渐改变了原来的落后面貌，并成长为具有相对独立性的区域。

　　此次研讨会由北京大学历史学系、中国古代史研究中心、西方古典学和中世纪研究中心共同主办。