2017年11月3日，“比较视野下的城市空间转型”跨学科工作坊在华东师范大学历史系跨区域文明研究中心举行。来自历史学、地理学、社会学、人类学的中外学者就城市空间转型进行了一场学术交流，学者们从历史维度、自然维度和文化维度等多重维度来解读城市空间转型问题。

　　历史维度下的城市空间转型

　　城市公园是城市空间的一个重要场所，它既是城市生态景观，又是居民休闲的娱乐场所。现阶段人们对城市公园的理解有一个极大的误区，即认为城市公园仅仅是城市生态景观的一个体现。杭州师范大学历史系张卫良教授通过列举早期英美城市公园的规划愿景，帮助大家重拾城市公园中更多被遗忘的价值。他说：“城市公园作为一种公共空间，作为城市居民交际、约会、讨论的社交场所，已经成为城市普通居民生活的一种延伸，具有公民社会属性。”

　　城市空间转型具有跨学科发展趋势。华东师范大学人类学研究所讲师刘琪从历史和社会学相结合的角度来讨论空间转型问题。她以云南中甸建塘镇为例，介绍了当地以地域为基本单位的属卡—家户制度，这种制度为不同族群间的融合提供了天然的土壤。她对建塘镇的地方秩序进行了简要勾勒，并讨论了不同族群之间如何在历史进程中达到“和平共处”的状态。她说，“在特定的节庆中，族群共处的历史与现实会以一种空间隐喻的方式得到象征性的呈现”。

　　城市天际线现今已经成为西方城市研究中一个比较重要的议题。华东师范大学历史系林广教授以此为研究对象，探究美国纽约天际线的演变。城市天际线即远方第一眼所看到的城市外边形状，同时也是西方城市规划中的定型理念。林广教授指出，纽约天际线的发展对于城市有一定影响，纽约天际线映射出一个强大的纽约形象，同时增强了纽约人民对于城市的自信感。

　　城市环境史是城市史研究的一个重要方面。法国里昂高等师范学校地理系罗曼?加尔西副教授（Romain Garcier）首先申明，不论是地理学还是历史学学科都是城市研究的一种重要手段。他通过分析法国东部洛林的工业河流污染问题的争论，解释了在城市环境史研究中不能简单遵循奥卡姆剃刀法则（即避虚就实），应该同时将自然因素、历史因素以及社会因素皆考虑在内，通过对环境史的量化和空间化，规避以往仅从自然因素研究环境史的缺陷，从而开辟一条新的研究路径，使得城市环境史研究具有更高的社会政治意义。

　　自然维度下的城市空间转型

　　伴随着中国城市化进程的快速推进，有关中国的城市地块发展成为学者们所考量的对象。华东师范大学中国现代城市研究中心主任宁越敏教授就现今中国城市的空间改造提出了自己的理解。他说：“上海市长宁区JB地块的城市空间改造，利用级差地租的方式实现了这一地区的整体城市空间更新，从现实角度为我们展示了一个现实的城市空间的转化。”

　　城市空间中的欢快空间也是城市空间转型研究的一个方面，上海对外经贸大学讲师黄辉分析了法国城市空间中的欢快空间。他指出法国旅游指南中所呈现的城市欢乐空间经历了从外入内，由面到点的发展过程，显示出一些特定空间（娱乐与政府机构）在城市空间中的重要作用以及一些问题，例如欢快空间的不平衡性等问题。

　　欧美城市的发展是城市史研究的重头戏。来自上海大学的李文硕博士认为，美国中心城市的转型是一个持续的过程，城市原有的功能区由单中心型逐渐转向多中心型；而郊区也由原来的经济型住宅区向混合型多功能的次中心转变；由于城市的去工业化，美国中心城市的功能也由制造业城市向服务业城市进行转变；对于中心城市的理解，应将其置于一种更大的范围进行考察，并结合周边的郊区，以理解中心城市的功能与空间形态的变化。

　　文化维度下的城市空间转型

　　世界城市化中产生的多元文化价值观，也成为与会学者关注的一个重要方面。

　　清华大学曹寅副教授通过记录一次在缅甸第三大城市毛淡棉的旅行，记录毛淡棉旅行沿途的七座建筑，呈现了当地五种宗教形式，从历史的角度揭开了中国移民、印度移民以及新加坡移民是如何到毛淡棉的，为我们展现了19世纪特定殖民背景下多元化城镇是如何出现的。这也为多元化城镇的研究提供了一个新的视角，即多元城镇的出现不仅是国际化大都市所表现出的自觉地跨国流通，也可以是在特定历史背景下的一种本土化的特定移民。

　　华东师范大学拉美研究中心恩里克?拉雷塔（Enrique Larreta）教授从西方思想史的视角为我们带来了东西方不同思想文化碰撞下，特别是西方现代观念对城市空间的影响在东方遇到抵制的情况下的城市空间转型问题。

　　华东师范大学的王琼颖博士讲述了二战后难民城市多元背后所呈现的一种融合和记忆。她将难民城镇作为一种象征，是不同种族文化在进入德国后所形成的不同价值观体现。

　　最后，华东师范大学朱明副教授说：“城市空间研究可以有很多维度：历史的维度、自然的维度、文化的维度等。这也体现了我国在城市化进程中所要解决的任务和目标：如何让城市的生活空间宜居适度，如何让城市的生态空间山清水秀，如何让城市空间‘留得住乡愁’，即塑造城市文化与记忆传承。而这些又都是在全球化的大背景下进行的，我们如何正确看待外国城市的优秀遗产，用世界眼光和国际标准来建设中国的城市，需要对中外城市进行更加深入的研究。”