内容摘要:”姚开明说,要让更多的人上大学上好大学,必须放弃传统课堂只关注少数、部分学生的做法,平等面对每一个学生,让每一个学生在原有基础上不仅综合素质得到提升,而且学习能够再上一个新台阶,升入更好的大学。
关键词:学生;课堂;教师;课堂教学模式;学案
作者简介:
禹天建 绘
编者按
自教育部2001年印发《基础教育课程改革纲要(试行)》以来,“‘传统课堂’到了非改不可的地步”,已经成为了一种共识。在这样的共识下,我国课堂教学变革可谓此起彼伏,“有效教学”“高效课堂”“卓越课堂”“教案导学”“学案导学”“导学案”“问题导学”等新名词不断涌现,课堂改革呈现了百花齐放的景象。在纷繁缭乱的课改模式中,到底怎么判断一种模式是否成功?课改到底应该注重什么?本期特编发汉阳一中的课改探索稿件,与广大读者一起探讨。
教室里,桌椅布局不走寻常路,几张围成一团,学生分小组围坐在一起。讲台上,一位学生正在讲解题目,教师站在下面把课听。学生讲完,教师再进行评解。
这不是一节展示课,而是湖北省武汉市蔡甸区汉阳一中的真实上课场景,该校目前在读的高一高二所有班级所有科目都在推行这种命名为“1+1”的自主构建课堂教学模式。
从3月26日起,全区3500多名教师都将陆续走进汉阳一中,分批学习该校的“1+1”课堂教学模式。在这所农村重点高中,探索学生“占领课堂”新模式,一直是在教师、家长的争议甚至阻挠中进行的。
课改中的学生会不会输不起?
“1+1”即1节自主学习课+1节展示交流课,两节课合为一个教学周期。每一个周期都以学生的自学开始,学生们在教师集体备课形成的“自主学习案”的引导下自学,错题和不懂的问题,先小组内讨论或向教师求救,然后再选自己最有体会的问题,在黑板上把解题思路和想法与大家分享,教师最后进行点评。
无自学不上课,教师不讲课学生讲。汉阳一中校长姚开明说,“1+1”教学模式的核心理念是让学生成为学习的主人,把课堂还给学生,学生以自主、合作、探究的学习方式参与学习,教学过程遵循“先学后教,以学定教”的原则。
“1+1”的课堂教学模式与传统的课堂模式相比,能否在有限的课时完成繁重的高中阶段的教学任务呢?
作为一线英语教师,高二(1)班何晓娟老师认为,要想高效率地完成教学任务,必须要积极地投入到“1+1”的这种高效课堂的改革和实践中来。“人们普遍认为教师的人格魅力,良好的口才,透彻的诠释,能够准确吸引学生,进行知识灌输。可是,这种模式下的学生学习是被动的,养成了惰性,长此以往丧失了学习能力。而我们这些重点中学的孩子们应该具备较强的自主学习能力,把课堂交还给学生、让学生积极主动地学起来是必要的。”
对学生而言,多年来,习惯了“你讲我听”的教学模式,课堂教学中的信息传递是单向的,学生没有真正参与到课堂教学中,在课堂上学生只是机械听、记,是消极的、被动的接受者。姚开明告诉记者:“一中的学生是从区里最优秀的初中生中选拔上来的,大部分学生进来后,觉得自己以前优秀现在不优秀了,就表现出很失落的心情,上课也不注意听讲,我看在眼里,急在心里,原来的模式适应不了现在学生的身心发展,因此才着手进行课改。”
但是,这种学生讲课教师不讲的模式,一开始大多数家长并不满意。一些听到课改消息的家长,有的给校长发短信,有的来校与校长当面交流,要求校长恢复传统教学模式。高一年级家长发来联名信:请不要拿我们的孩子做实验,高考中我们的孩子输不起。更有一名家长,亲自打电话到市教育局以及打市长热线反应课改之事,不同意进行课改,想尽各种办法进行阻挠。
改革的过程如何不断优化?
改革不是一锤子买卖,也绝对不是一劳永逸的事情,需要根据实际情况进行调整优化。
在“1+1”的课堂教学模式下,教师不讲课学生讲。但是家长们普遍担心孩子们将问题讲不透,难度达不到高考要求,这是一个决定孩子们未来是否能考上重点大学的问题。
针对家长的担心,汉阳一中加强了备课组集体备课的管理,根据分工协作的原则,在学期开始第一周就将导学案的编制任务提前分配到人。记者在采访中了解到,根据实际教学情况,备课组长会提前两周再一次明确编制人与编制内容。学校将每周的集体备课增加至两次,一次完成2份导学案,一周4份,基本保证每份导学案都是备课组共同研讨的智慧结晶。备课组要吸纳全体教师的智慧,编写供学生自学所用的导学(练)案,提高导学案质量。另外学生在讲课的过程中,教师要给予适当的点拨。
课改后,汉阳一中的学生没有订任何教辅资料,全部使用教师自编的导学案(针对新课)和导练案(针对复习)。化学教师郑永艳,半学期编写了40多份导学(练)案,一份起码得半天时间。她说,教师转换角色,由教导变引导,看似轻松,其实更需要功力与付出,比以前花更多的时间,有时候需要熬到半夜才能完成。
调查中,有的学生还反映:开始时兴趣很浓,但按这种模式,上课进度慢。比如有些表达能力不强,轮到他上讲台讲课时,半天开不了口。这样就浪费了大多数学生等待的时间,对于经历了课改一年半的高二某班学生来说,对这样的课改其实没什么感觉,没什么好或者不好。
如何激发学生参与的热情,如何加快上课进度,学校对学习小组长进行了专门的培训,同时定期通用学校广播对全体同学进行培训。学校制定课堂评价量化表,完善学习小组的建设及评价、激励机制,保证每位学生课堂学习的规范性和参与度,学生在学习的各环节的表现,都有相应的考评,每周班级周训话时,班主任对量化积分进行小结,口头表扬或批评。每月年级组评选“学习之星”,利用墙报栏宣传展示。每学期学校召开表彰大会奖励表现突出的学生。
改革本身就是摸着石头过河的过程,需要不断的反思和完善。高二(3)班数学教师李华告诉记者:“课改已经推行了9月有余,在这一过程中,我既收获了学生的进步和成绩,同时也发现了一些问题。”为此,她提出了三个方面的反思:首先,课前准备工作有待完善;其次,课堂效率有待提高;最后,还要做好课后的落实工作。
“改革是必然的,但改革的道路注定不是一帆风顺的。这种教学模式一改过去教师单纯讲、学生被动听的‘满堂灌’教学模式,充分体现了教师的主导作用和学生的主体地位,和谐统一,发挥最大效益。”姚开明告诉记者,对于改革的过程中出现的问题我们也不能悲观,要积极面对,尝试解决的方法,摸索途径,不断调整,只有这样才能促进改革的顺利推进。







