韩媒截屏

　　北京时间4月4日消息，韩国花滑女王金妍儿在索契的判分争议引发了韩媒新一轮的舆论声讨，日前有韩媒盘点了韩国选手过往在奥运会等重大赛事中遭受的不公平待遇，称“韩国体育的敌人是所有的国际体育组织，为了保护本国的选手，韩国必须增强自身的体育外交能力”。

　　金妍儿日前表态，称支持韩国冰上联盟和大韩体育会为自己在索契冬奥会上的判罚争议进行申诉的决定“金妍儿是索契冬奥会的最大受害者”。但包括部分韩媒都承认，即便IOC（国际奥委会）和ISU（国际滑联）受理，根据以往的惯例“金妍儿要想从斯托尼科娃手上夺回金牌的可能性基本为零”。韩媒盘点了韩国选手曾在奥运会上遇到的误判案例：2012年伦敦奥运会游泳项目的朴泰桓，柔道的男子66公斤级选手曹准好和女子个人重剑的申雅岚，2004年雅典奥运会男子体操全能比赛的梁泰荣等人。其中的“申雅岚误判”被欧美媒体评价为“奥运会史上最冤屈的五大误判之一”。

　　韩媒指出相关项目的国际体育组织不惜以改变规则的方式“阻挠韩国在该项目上的一枝独秀优势”，“例如国际射击联盟为了打破韩国在射箭项目的长时间垄断（韩国女子射箭队自在1984年洛杉矶奥运会的团体赛中夺得金牌以来，达成了7连胜的伟业），自1988年以来6度改变规则”。

　　韩媒报道指出“很多时候不仅仅是因为个别裁判的误判引发争议，往往牵涉到了国家之间的政治问题。相关国际体育组织通过改变规则、派遣对某些特定选手有好感的裁判执法的方式来‘迂回’地介入体育比赛的公平判罚。为了不出现第二个梁泰荣、第二个金妍儿，韩国必须增强自身的体育外交能力”。

　　有意思的是，3月底发行的日本《产经新闻》引用了美国的周刊《Newsweek》的分析文章，后者分析“金妍儿的银牌骚动底层和韩国特有的‘恨’文化息息相关。金妍儿的眼泪诱发了这个国家传统的思考模式——‘恨’，受到不公正待遇后悲伤、愤怒和苦恼等情绪的扩大化。作为外国人，实在是对这种‘被放大了的悲伤’难以理解”，暗讽韩国欠缺足够的宽容度，有过度的“被害妄想情结”。“也可以套用学者Niel-Doda在著书《韩国不可思议的国家》中的观点，这次的金妍儿事件引发了韩国特有的‘被大国欺负’的潜藏心理，于是仇恨、愤怒的情绪也变得一发不可收拾”。