“美国的战争方式”是指传统上美军将领在作战中主要采取的以“磨”为特征的消耗战略。但这已成为过去。在信息技术巨大进步的刺激下，“美国新的战争方式”依靠的是速度、机动、灵活性和突然性。这种方式在伊拉克战争中展现出来，必将对塑造未来的美军产生极大影响。

　　以“磨”作战

　　美国的战争方式是指以“磨”为特征的消耗战略，军事历史学家拉塞尔·韦格利1973年的著作使这一术语广为人知。1864～1865年，尤利西斯·格兰特就是用消耗战略来摧毁罗伯特·李的军队；1918年，约翰·潘兴也是用这一战略来磨垮德国军队；1944～1945年，美国陆军空军仍是用这一战略来摧毁德国和日本所有的大城市。由此看来，美国　内战、第一次世界大战和第二次世界大战并不是靠战术或战略上的高超而是凭纯粹数量的砝码打赢的，那种令人畏惧的毁灭性力量只有完全动员起来和高度工业化的民主国家才能承受得起。在所有这些战争中，由公民士兵组成的美国军队遭受了巨大伤亡。

　　从朝鲜战争和越南战争的特点看，美国采取了基本相同的战法，不过效果不如以前。朝鲜战争代价巨大，只打了个平手；越南战争则是流血的失败。海湾战争成功得多，但在许多方面，它仍然是传统的火力密集型战争：先进行了5个多星期无情的轰炸，然后是大规模装甲突击。尽管从侧翼包抄盘踞在科威特的伊拉克军队的“左钩拳”行动显示了一定的作战艺术，但这简直是一场赌博--8个师的联军规模太大，完全粉碎了进军 道 路上的一切。

　　然而，这样的战法已成为过去。在信息技术巨大进步的推动下，美军摒弃以往那种流血的猛烈打击，采取了新的战争方式。它寻求双方伤亡极小的快速胜利，其特点是速度、机动、灵活性和突然性；主要依靠精确火力、特种部队和心理战；努力将海上、空中和地面力量融合成为无缝的整体。这种方式突出显示在伊拉克战争中，其对美国未来战争的影响是深远的。