首页 >> 经济学 >> 学科 >> 理论经济学 >> 综合研究
中国城乡居民的教育机会不平等及其演变(1978—2008)
2014年05月04日 11:40 来源:《中国社会科学》2013年第3期4-21,共18页 作者:吴愈晓 字号

内容摘要:改革开放以来,随着中国教育规模的扩张,城乡居民受教育水平逐年提高,但教育不平等问题并未得到有效改善。使用CGSS2008数据,检验户籍、家庭社会经济地位、父母受教育年限以及兄弟姐妹数量等因素对初中、高中和大学三个教育阶段升学机会的影响及其作用在1978--2008年间的变化趋势。研究发现,初中升学机会的城乡差异没有变化,高中和大学升学机会的城乡不平等有扩大趋势;父亲职业地位对子女升学机会的影响保持不变,表明教育获得的阶层差异1978年以来没有发生明显变化;父母受教育年限对子女教育获得的作用显著,而且其作用持续上升;因兄弟姐妹数量差异导致的教育不平等也有上升趋势。要理解改革后中国教育不平等的结构及其演变,除讨论阶层不平等外,尚需关注影响居民教育决策的微观机制。

关键词:理性行动理论;文化资本;教育分层;教育政策

作者简介:山东大学哲学与社会发展学院教授,济南250100

   基 金:国家社会科学基金“十一五”规划教育学青年课题“现代教育对社会分层流动的影响研究”(CFA090096)成果,并得到教育部“新世纪优秀人才支持计划”(2011)及山东大学人文与社会科学重大研究项目“改革以来中国的教育公平研究”资助.

  摘 要:改革开放以来,随着中国教育规模的扩张,城乡居民受教育水平逐年提高,但教育不平等问题并未得到有效改善。使用CGSS2008数据,检验户籍、家庭社会经济地位、父母受教育年限以及兄弟姐妹数量等因素对初中、高中和大学三个教育阶段升学机会的影响及其作用在1978--2008年间的变化趋势。研究发现,初中升学机会的城乡差异没有变化,高中和大学升学机会的城乡不平等有扩大趋势;父亲职业地位对子女升学机会的影响保持不变,表明教育获得的阶层差异1978年以来没有发生明显变化;父母受教育年限对子女教育获得的作用显著,而且其作用持续上升;因兄弟姐妹数量差异导致的教育不平等也有上升趋势。要理解改革后中国教育不平等的结构及其演变,除讨论阶层不平等外,尚需关注影响居民教育决策的微观机制。  

  关 键 词:理性行动理论 文化资本 教育分层 教育政策

  分 类 号:G649.21

  参考文献:[1]改革开放以来的教育发展历史性成就和基本经验研究课题组.《改革开放30年中国教育重大历史事件》,北京:教育科学出版社,2008年,第257页.

  [2]中国政府网.《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》.新华社.2010-07-29.

  [3]http://www.chinagss.org

  [4]仇立平、肖日葵.2011.文化资本与社会地位获得——基于上海市的实证研究[J].中国社会科学(6).

  [5]叶华、吴晓刚.2011.生育率下降与中国男女教育的平等化趋势[J].社会学研究(5).

  [6]杨东平:《中国教育公平的理想与现实》,北京:北京大学出版社,2008年.

  [7]温家宝:《强国必强教强国先强教》,2010年8月31日,http://www.gov.cn/ldhd/2010—08/31/content_1692288.htm,2012年5月11日.

  [8]Xueguang Zhou, P. Moen and N. B. Tuma, "Educational Stratification in Urban China: 1949-1994, " Sociology of Education, vol. 71, no. 3, 1998, pp. 199-222.

  [9]A Inequality: Expansion. Reform, E. Raftery and M. and Opportunity in Sociology of Education, vol. 66, no. 1,1993, pp. 41-62.

  [10]Maocan Guo and Xiaogang Wu, "Trends in Educational Stratification in Reform-Era China, 1981-2006," in C. Suter, ed., Inequality beyond Globalization, Piscataway, NJ : Transaction Publishers, 2010, pp. 335-360.

  [11]P. Bourdieu, "The Forms of Capital," in A. H. Halsey et al., eds., Education: Culture, Economy, and Society, New York: Oxford University Press, 1997, pp. 46 58.

  [12]P. Bourdieu and J. C. Passeron, Reproduction in Education, Society and Culture, Beverly Hills, CA: Sage, 1977.

    【阅读全文

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:张文齐)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们