习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上强调指出，“坚持和发展中国特色社会主义必须高度重视哲学社会科学”。当代中国马克思主义政治经济学是中国特色哲学社会科学的重要组成部分。改革开放30多年的伟大实践，使马克思主义政治经济学在中国得到了长足的发展。随着中国经济进入新常态，中央适时提出了加强供给侧结构性改革的大思路，这是适应和引领经济新常态的重大创新，也是打造中国经济升级版的现实要求，同时还为中国特色社会主义政治经济学的进一步发展提供重要契机。

　　首先，供给侧结构性改革有助于推动当代中国马克思主义政治经济学关于生产过程的研究。不同于强调总需求的凯恩斯主义，也不同于离开社会经济关系强调总供给的供给学派，马克思主义政治经济学将对生产过程的研究置于基础位置，即将生产过程置于生产力和生产关系的矛盾运动中进行考察，强调生产过程是劳动过程和价值增值过程的统一。马克思主义经典作家正是从生产过程中寻求剩余价值生产的奥秘。而今天，我们之所以要推进供给侧结构性改革，一个重要原因就是仅仅依靠围绕消费、投资、出口“三驾马车”进行总需求调控难以有效适应和引领新常态，化解深层次矛盾需要深入到供给侧、深入到生产过程当中进行制度变革。因此，2015年中央经济工作会议提出的“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”等五大重点都与生产过程息息相关。更进一步说，作为建设社会主义市场经济伟大实践的供给侧结构性改革，本质上是为了适应生产力和生产关系、经济基础和上层建筑矛盾运动的需要，对生产过程以及与之相关的一系列上层建筑和生产关系进行深刻调整，以适应生产力和经济基础发展的内在要求，推动经济社会可持续发展。这也就意味着，要深刻理解供给侧结构性改革产生的背景和意义，更好地把握其内在的规律，就有必要结合马克思主义政治经济学的基本原理，尤其是其中的生产过程理论，进行深入系统的分析，并且在这一过程中推动马克思主义政治经济学相关理论的发展。

　　其次，供给侧结构性改革有助于推动当代中国马克思主义政治经济学结构分析方法的发展。在分析方法上，马克思主义一贯强调社会结构分析，即将整个社会视作一个有机整体，系统分析其基本要素及其之间的内在关系，避免单因素、单向度决定论，同时也避免以总量分析掩盖结构性矛盾的弊端。中国当前的经济改革之所以强调“结构性”，是因为亟待解决的多是错综复杂的深层次结构性问题。举例来说，“去杠杆”就是一个典型的有重点针对性的结构性改革。从总量来看，自十五大以来，我国所有企业的平均负债率实际上是下降的，全国规模以上工业企业的平均资产负债率从1998年到2013年一直呈下降趋势。换言之，最近十多年里，中国企业总体上一直在去杠杆，那为什么现阶段还要强调去杠杆呢？从结构角度进行分析，答案就一目了然：按企业所有制类型划分来看，其他类型企业的杠杆率虽然在下降，但几千家国有企业的杠杆率并未下降，并在2009年之后快速攀升，“去杠杆”迫在眉睫。当然所有制并不是唯一分析角度，如果我们从区域、城市规模、行业、企业规模等角度进行多维度结构分析，还可以得到更加丰富也更加深刻的结论。

　　再次，供给侧结构性改革有助于推动当代中国马克思主义政治经济学关于制度变革的研究。从生产关系和经济基础入手动态研究社会制度的深刻转型，是马克思主义政治经济学的本质特征，而《资本论》就是一部以唯物史观为指导、通过研究资本主义生产方式揭示资本主义社会发展规律的鸿篇巨制。今天的供给侧结构性改革，远远不只是一个应对短期内经济下行趋势的权宜之计，而是社会主义制度为更好地适应中国经济社会转型期所做出的新实践、新探索。经过30多年的改革开放，中国经济取得了令人瞩目的成就，同时一些深层次的矛盾和问题也快速发酵。改革开放之初，我国的城市化率只有不到20%，而今天有将近60%的人口是城市常住人口。这种与工业化快速发展相伴随的城市化进程，以及由此产生的土地城市化与人口城市化不匹配、商品市场与要素市场发展不对称、实体经济与金融经济发展不平衡等结构性问题，虽然引起了人们对于中国经济发展平衡性和可持续性的忧虑，但也为我们深入研究其内在规律并探索解决方案提供大量素材和机会。

　　在这一背景下，如何以供给侧结构性改革为契机进一步推动当代中国马克思主义政治经济学大发展呢？一方面需要系统深入地学习和掌握马克思主义政治经济学的基本原理和方法，尤其是其基本概念和由基本概念之间的逻辑联系构成的学科基本结构。扎实的理论基础是有洞察力的研究的基础。有必要特别指出的是，学习马克思主义基本原理的目的，并不是为了从中得到可以直接用于分析现实问题的答案，而是为创造性地提出和解决问题提供良好的参照系。更具体地说，当我们观察到现实与基本理论的推断不一致的时候，要明白这才是研究的开始，这时要做的工作既不是否认理论也不是“拷问数据迫其招供”，而是将其作为待解释的特征事实，由此进行深入研究以寻找答案。不理解这一点，就很容易陷入到要么直接否定马克思主义基本原理的价值、要么无视历史和现实事实的怪圈当中。另一方面，需要深入学习和研究丰富的经验事实，特别是改革开放以来的历史发展进程。马克思主义历来反对脱离实际的理论分析，反对没有理论指导的历史素材的堆积，强调逻辑和历史的一致。推进供给侧结构性改革是应对中国经济社会结构转型的有效方式，探索其内在规律性离不开对相关背景知识的深入了解。若是离开具体的经验事实空谈理论，马克思主义政治经济学就会成为无源之水、无本之木，甚至走向教条主义的深渊。

　　马克思主义是与时俱进的科学，而供给侧结构性改革是当前和未来相当长时期中国经济领域改革的主旋律。结合这一伟大实践，以科学的方法推进中国特色社会主义政治经济学研究，是当代中国经济学家义不容辞的责任和使命。

　　（作者单位：湘潭大学商学院）