改革开放以来，我国全要素生产率虽然增速不高，但总的趋势是波动提升的，说明我国经济增长方式转型正在逐步推进。我国生产率的进步显著受到我国改革进程和改革内容的巨大影响，随着对外开放的不断深入，我国生产率变化越来越受到国际经济环境变化的深刻影响。从影响生产率进步的因素来看，技术进步无疑是第一推动因素，效率改善的影响较小。从1985-2008年间中国TFP总体变化来看，全国年均增长1.2%，说明我国的经济增长已经初步摆脱了单纯依靠高投入的粗放经济增长方式，开始步入依靠TFP增长推动的新时期。从影响TFP的因素分解来看：技术进步是推动TFP增长的主要推动力量。整个时期年均增长达到0.9%，贡献了生产率提升的75%，除1985-1990年间技术进步是负增长外，其余时期均为正增长，与TFP变动的趋势基本一致。

　　从区域来看，地区差异较大，生产率进步极不平衡，推动生产率进步的因素也不尽相同。其中，东部地区最高，为年均增长1.8%，中部最低，年均TFP下降0.17%。东北地区和西部地区居中，均保持了正增长，其中东北地区年均增长1.67%，仅次于东部地区；西部年均增长1.16%，据第三位。也就说，除中部地区表现为典型的要素投入推动型经济增长外，其余地区生产率的提升已经成为经济增长的主要推动力。从生产率增长的因素来看，技术进步无疑是推动生产率进步的主导因素，东部沿海地区和东北地区技术进步十分突出，年均增长分别达到了1.65%和1.53%，占到其生产率增幅的90%以上；西部地区技术进步贡献较小，年均增长0.57%，不足前者的1/2，只有其生产率增幅的近50%；效率的提升对生产率提升的整体贡献较小，东部沿海地区和东北地区年均增幅只有01.6%和0.13%，不足其生产率增幅的10%，西部地区效率贡献较大，占到其生产率增幅的50%以上。在效率变化中，纯技术效率贡献了100%以上增长，而规模效率则处于逐年下降之中。

　　从省区比较来看，生产率进步比较明显，经济增长方式转型逐步推进，但全要素生产率整体增长不高，经济增长方式转型极不平衡。除安徽、湖南、广西、四川、贵州四省外，其余各省TFP均呈现增长的态势。其中，增幅在3.0%及以上，有三个省区，占近1/10；TFP增长率在2%以上的有5个省份，占近1/6；增长率在1.0%至1.9%之间共10个省区，占近1/3；TFP下降的省区有5个，占近1/6。从影响生产率变动的因素来看，技术进步居首，其中技术进步省区有25个，占78.1%；其次是纯技术效率的提高。效率提高省区有19个，占59.4%，其中，纯技术效率提高的有19个省区，占59.4%，规模效率提高只有4个省区，只占12.5%。所以，影响效率变化的主要因素是纯技术效率变化，规模效率变动小，而且大多是下降的，影响是消极而且最小。

　　1990年以来，全要素生产率的提升已经成为推动我国经济增长的重要因素，我国的经济增长方式转型正稳步推进。1.技术进步已经成为提高全要素生产率的主要因素，成为推动经济增长方式转型的第一推动力，效率的提高尤其是纯技术效率的改进也成为推动经济增长方式转型的重要因素。2.经济增长方式转型并不均衡，推动经济增长方式转型的动力因素也存在一定的差异。其中，东部沿海、东北三省全要素生产率增幅强劲，技术进步已经成为提高全要素生产率绝对对主力，效率的改进也十分显著，在经济增长方式转型方面走在全国前列。中部地区TFP成为唯一负增长的区域，不仅技术停滞，而且下降严重，成为我国经济增长方式转型的最大拖累。3.我国TFP增速明显地受到改革进程与国际环境变化的深刻影响，增长波动较大。4.技术进步与效率提高彼此具有显著的挤压作用，二者增速此起彼伏，在技术进步较快的时期，效率提升较慢，反之则快。5.规模效率的下降已经成为制约生产率提升的主要瓶颈因素。近8年我国规模效率持续下降，特别是在落后省区，下降更为突出，已经成为成为迟滞效率进步及TFP增长的主要因素。所以，要推动我国经济增长方式转型，就必须在以下几个方面做好工作：（一）继续加大科技投入，推进科技体制改革，强化科技进步第一推动力的作用。（二）加大对中西部发展的政策支持力度，统筹区域、省域经济协调。（三）努力扩大内需，减少对国际市场依赖程度，提高国内经济抗风险能力。（四）完善公共服务平台，提高公共服务水平，提高管理效率。（五）引导产业、企业跨省域的分工协作，推动产业间、企业间的纵向、横向融合发展。

　　（作者单位：河南科技大学）