摘要：我国实行的社会主义市场经济体制既是对马克思主义政治经济学的继承、发展与创新，又是发展完善中国特色社会主义政治经济学中的重点难点问题。对李继文教授《重新审视社会主义市场经济条件　　下的剩余价值定位》一文的若干观点进行商榷，具体从三个方面展开：一是阐明马克思主义政治经济学与中国特色社会主义政治经济学、社会主义市场经济条件下的剩余价值之间的关系，从理论源头探讨如何“学好用好马克思主义政治经济学”；二是通过阐明资本主义与社会主义市场经济条件下的劳动、劳动力、资本、剩余价值、我国国家攻府的核心职能之间的本质区别，探讨如何“科学看待社会主义市场经济条件下的剩余价值”；三是通过历史唯物主义、唯物辩证法以及实践认识论三个维度的方法论运用，探讨如何以科学的方法论指导把握社会主义市场经济条件下的剩余价值。

　　关键词：社会主义市场经济 剩余价值 马克思主义政治经济学　中国特色社会主义政治经济学 方法论

　　作者谭苑苑，中共福建省委党校（福建行政学院）马克思主义研究院讲师（福州350001）。

　　李继文教授在《社会科学报》2017年6月8日发表的《重新审视社会主义市场经济条件下的剩余价值定位》（以下简称“李文”）一文，分四个部分探讨社会主义市场经济条件下的“剩余价值”。主要观点如下，我国当前在“探讨社会主义市场经济的运行和发展”“构建中国特色社会主义政治经济学”的过程中普遍存在“绕开”或是“回避”剩余价值的情况。我们在承认“社会主义市场经济中资本的逐利性”前提下，对待剩余价值的态度依旧是“有意无意地回避”或是“有意无意地淡化”。李文强调“剩余价值本身并不姓‘资’”，所以应该“在比较中把握社会主义市场经济条件下的剩余价值”，即要像马克思那样“把本来的生产关系客观、公正、阳光地揭示出来”，而不是在面对社会主义市场经济条件下的工资，即“同样不是劳动的全部报酬，同样只是劳动力商品的价值或价格”的实际情况，采取所谓“掩饰或辩护”的态度立场。[1]笔者认为，李文在审视社会主义市场经济条件下的剩余价值时，上述观点均有失偏颇，值得商榷。现就该问题谈谈自己粗浅的看法，以就教于李教授和学界同仁。

　　一、为有源头活水来：从学好用活马克思主义政治经济学说起

　　李文第一部分“从学好用活马克思主义政治经济学说起”[2]，认为当下的政治经济学研究没有给予剩余价值应有的重视，从而造成我们只能“肤浅”地谈“马克思主义政治经济学的‘学以致用’”，同时使得“深化、丰富和发展马克思主义政治经济学”没有说服力。[3]笔者认为，上述结论既不符合实际情况也没有充分依据，更遑论“学好用活马克思主义政治经济学”。笔者在此也尝试“从学好用活马克思主义政治经济学说起”。

　　一方面，马克思主义政治经济学与中国特色社会主义政治经济学的关系是一脉相承且与时俱进的。“一脉相承”的题中之义是“学好”马克思主义政治经济学，这属于正本清源的基础性认识。换言之，我们若是未能将马克思主义政治经济学的思想精髓领会到位，以致出现不同程度的曲解、误读，那么发展中国特色社会主义政治经济学，进而指导社会主义市场经济的伟大实践则无从谈起。习近平总书记早已强调过学习马克思主义政治经济学基本原理和方法论的重要意义，它“有利于我们掌握科学的经济分析方法，认识经济运动过程，把握社会经济发展规律，提高驾驭社会主义市场经济能力，更好回答我国经济发展的理论和实践问题。”[4]我们应该立足经典而不仅限于经典，学习并掌握马克思主义的立场、观点和方法，特别是深化并把握对我国经济社会发展的规律性认识。劳动价值论、剩余价值论、资本主义基本矛盾以及资本主义必然向社会主义、共产主义过渡等等理论均是马克思主义政治经济学的思想精髓，它们共同成为中国特色社会主义政治经济学的重要理论来源，具有重要的现实指导意义。因此，无论是中国特色社会主义政治经济学的研究还是有关社会主义市场经济的探索，均在理论与实践过程中实现了对马克思主义政治经济学的继承发展，这也在客观上要求我们正视而非“绕开”或“回避”有关“剩余价值”的研究。

　　“与时俱进”的题中之义是“用活”马克思主义政治经济学，这就要求我们结合社会主义初级阶段的基本国情以及时代特征，推进马克思主义政治经济学的中国化研究。唯有先“学好”经典，才有可能“用活”经典，进一步以经典的理论指导解决实际问题。马克思当时只是合理地预测了有关未来社会的基本经济特征，但鉴于历史条件所限，他不可能确切地告诉我们如何发展中国特色社会主义政治经济学、发展社会主义市场经济。我们必须在学好马克思主义政治经济学的基础上，进而通过对社会主义生产、分配、交换的实践探索，不断形成并发展社会主义初级阶段的基本经济制度、基本分配制度和社会主义市场经济制度。显然，社会主义市场经济条件下剩余价值的生产、分配、交换同样贯穿于上述探索过程之中。也就是说，有关剩余价值的研究理应纳入中国特色社会主义政治经济学研究之中，而中国特色社会主义政治经济学又在一脉相承的基础上与时俱进地开辟了当代中国马克思主义政治经济学研究的新境界，此谓“学好用活马克思主义政治经济学”的源头活水。

　　另一方面，社会主义市场经济条件下的剩余价值与马克思主义政治经济学的学以致用、发展完善之间并无直接关联。从本质上说，社会主义市场经济条件下的剩余价值是根本区别于资本主义市场经济的。我国实行的是社会主义市场经济体制，只要这一运行机制不变，那么资本运作下的价值增殖现象就将客观存在，剩余价值也是如此。换言之，服务于不同社会制度下的市场经济体制必然会造成“剩余价值”在其归属性质、地位、作用方面存在本质差异。因此，认识并掌握经济现象背后的经济运动规律对于解决我国经济发展过程中的现实困惑具有重要方法论指导意义。诚如李建平教授的观点，社会主义市场经济包含三个层次的规律，其中“商品运动的规律和资本运动的规律是市场经济的一般规律”，而“社会主义经济规律则是社会主义市场经济的特殊规律”[5]。“这些规律不仅适用于资本主义市场经济，在剔除其资本主义性质外，也可适用于其他市场经济，包括社会主义市场经济”。[6]也就是说，“市场经济的一般规律”是必须遵循的，然而更为重要的是对包括“社会主义基本经济规律”以及“国民经济按比例发展规律”的“社会主义市场经济的特殊规律”[7]的遵循，这里充分体现了市场经济条件下的“中国特色”，即社会主义的本质特征与制度优势。比如，资本追逐价值增殖的规律起作用时，其“正面效应”与“负面效应”相伴而生，这时候“必须要有政府的强有力干预，发挥‘降魔伏妖’的作用”，以更好地应对其“负面效应”。[8]