日前，法国社会出版社前社长、哲学家吕西安·塞夫就其四卷本《从马克思的视角思考当今世界》中的第三卷《哲学？》的出版接受了法国《人道报》的专访。塞夫说，马克思与哲学的关系这一问题多年来在法国仍未得到充分探讨，社会上甚至在学术界尚存在对马克思哲学思想的严重曲解。“可以说，马克思对哲学的贡献被低估了。这是不应发生的事情，与马克思哲学思想对现代西方哲学作出的重要贡献不相符。正如次贷危机后，马克思的政治经济学批判再次引起重视一样，如今，人们应该认识到马克思哲学著作的重要性。”

　　欧洲青年学者关注马克思哲学

　　谈到“马克思对哲学的贡献被低估”的问题，法国巴黎第十大学哲学系教授埃马纽埃尔·雷诺对中国社会科学报记者说，欧洲从来都不缺少研究和发展马克思哲学思想的作品，如卢卡奇、葛兰西、霍克海默等人的研究成果就是例证。二战后，马克思更一度成为众多哲学家的研究对象，梅洛-庞蒂、让-保罗·萨特、哈贝马斯、福柯等都曾将注意力集中在马克思的作品对哲学的特殊影响上。但20世纪70年代后，随着欧洲共产主义衰落等因素出现，研究者越来越被那些不与马克思保持明显联系的哲学思想所吸引。自80年代初，欧洲的知识分子开始将马克思对哲学的深刻而持久的影响置于不顾。而如今，得益于年轻一辈学者的研究工作，马克思哲学思想的研究再次得到广泛关注。

　　“与其他哲学家想要突破前人所创造的哲学理念，发展出新的哲学路径稍有不同，马克思不仅重视突破固有的哲学理念的束缚，还注重对现实世界的研究。”雷诺表示，马克思突破了斯宾诺莎的理论限制，提出哲学家必须要停止“以永恒的观点”看待问题，需要认识到他们自己也是社会的一员，必须时时自省如何能将其研究方向与所在时代的斗争实际联系起来。此外，马克思的哲学思想对哲学与自然科学的关系进行了充分阐释，指明哲学家不能自认为相对于实证科学研究具有任何优势，或者认为哲学研究可以替代自然科学以及人文科学来揭示世界的真相，而应该在批判地利用这些学科研究成果的基础上，设计制定自己的理论建议。

　　塞夫在接受采访时提出，由于种种原因，马克思未能将他很多经常使用的范畴与理念实现理论层面上的主题化，这在一定程度上也导致了其哲学贡献被低估。

　　对此，中国社会科学院马克思主义研究院国外马克思主义研究部研究员冯颜利表示了不同看法。他认为，马克思哲学贡献被低估的主要原因在于马克思认为哲学的“问题在于改变世界”，而不是像资本主义哲学家那样只是“解释世界”。作为改变旧世界、创立新世界的思想理论，马克思的哲学鼓励人们通过实践来变革世界，并由此提供了建立一种新的政治制度的可能性，正是这种与西方主流思想理论在意识形态上的根本差异，才是导致马克思哲学贡献被低估的重要原因。

　　冯颜利认为，要正确认识马克思对哲学的贡献，就不能将马克思主义理论割裂开来。必须认识到马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义是一个整体，而“剩余价值”和“唯物史观”作为马克思毕生的两大贡献也是不可分割的。